Постановление по делу № 3/10-215/2017 от 24.11.2017

№ 3/10-215/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Фадеев И.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление следователя СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> ФИО3 от 08 октября 2017 г. о передаче материалов проверки № пр-17 по подследственности,

У С Т А Н О В И Л

В производстве СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> находился материал проверки № пр-17, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в приемное отделение ЦГБ МКР Железнодорожный был доставлен ФИО1 с диагнозом «Травматическое отчленение обеих стоп на уровне средней трети голени двух сторон». Так же было установлено, что в указанную дату, около 23 час. 05 мин., машинист Фурин сортировочным поез<адрес> под его управлением, на подъездном пути на <адрес> мкр. Железнодорожный <адрес> травмировал ФИО1

Постановлением следователя СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ материалы проверки № пр-17 переданы по подследственности в Восточный следственный отдел на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте СК РФ.

На указанное постановление ФИО1 подана жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ.

В соответствии со ст. 125 ч. 1 УПК РФ - в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, могут быть обжалованы постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

На стадии подготовки к рассмотрению настоящей жалобы установлено, что место совершения деяния (<адрес>, мкр. Железнодорожный, <адрес>), в связи с которым СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> проводилась проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ, является территория, находящаяся под юрисдикцией Железнодорожного городского суда <адрес>.

В данном конкретном случае, местом нахождения органа, в производстве которого находились материалы проверки № пр-17 о преступлении, так же является территория, находящаяся под юрисдикцией Железнодорожного городского суда <адрес>.

При таких обстоятельствах, жалоба не подсудна Балашихинскому городскому суду и подлежит направлению для рассмотрения в Железнодорожный городской суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Жалобу ФИО1 на постановление следователя СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче материалов проверки № пр-17 по подследственности направить на рассмотрение по подведомственности в Железнодорожный городской суд <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Фадеев И.А.