Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-808/2015 ~ М-754/2015 от 26.06.2015

Дело № 2(1)-808/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2015 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В,

при секретаре судебного заседания Ефремовой С.Б.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мыльникова Анатолия Анатольевича к Караваеву Игорю Викторовичу о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

установил:

Мыльников А.А. обратился в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что решением Дзержинского районного суда Калужской области от 12.03.2013 г. на ООО «Полимерсталь» возложена обязанность составить акт о несчастном случае на производстве, произошедшем с Мыльниковым А.А. 06.07.2010 г. по форме Н-1 в соответствии с Приложением №2 Положения об особенностях расследования несчастных случае на производстве в отдельных отраслях и организациях, утвержденного Постановлением Минтруда и соцразвития РФ № 73 от 14.07.2011 г и в соответствии с обстоятельствами, установленными решением Дзержинского районного суда Калужской области от 14.07.2011 г. и направить данный акт в ГУ Калужское региональное отделение фонда социального страхования РФ и Мыльникову А.А. в течение 3 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

ООО «Полимерсталь» Акт о несчастном случае на производстве не составило, уголовное дело по факту злостного уклонения от исполнении решения суда в отношении Караваева И.В. расследовалось более 5 месяцев, впоследствии было прекращено вследствие акта амнистии.

Действиями ответчика ему (истцу) причинены нравственные страдания, выразившиеся в последствиях производственной травмы, а также отсутствием возможности реализовать свое права на восстановительное лечение. Кроме того, на приобретение медикаментов им были потрачены денежные средства в размере 43884 руб.27 коп. просил взыскать с Караваева И.В. компенсацию морального вреда 10453 800 руб., убытки 43884 руб.27 коп., судебные расходы 25000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Мыльникова А.В. поддержала иск, представитель ответчика Нечаева Е.И. полагала иск удовлетворению не подлежащим.

Истец Мыльников А.А. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске по следующим основаниям.

В суде установлено, что решением Дзержинского районного суда Калужской области от 14.07.2011 г. в пользу Мыльникова А.А. с ООО «Полимерсталь» взыскана компенсация морального вреда, причинного производственной травмой в результате несчастного случая на производстве, произошедшего 06 июля 2010 года.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 12.03.2013 г. на ООО «Полимерсталь» возложена, в числе прочего, обязанность составить акт о несчастном случае на производстве, произошедшем с Мыльниковым А.А. 06.07.2010 г. по форме Н-1 в соответствии с Приложением №2 Положения об особенностях расследования несчастных случае на производстве в отдельных отраслях и организациях, утвержденного Постановлением Минтруда и соцразвития РФ № 73 от 14.07.2011 г и в соответствии с обстоятельствами, установленными решением Дзержинского районного суда Калужской области от 14.07.2011 г. и направить данный акт в ГУ Калужское региональное отделение фонда социального страхования РФ и Мыльникову А.А. в течение 3 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Как усматривается из материалов уголовного дела № 21803, данное уголовное дело было возбуждено в отношении руководителя ООО «Полимерсталь» Караваева И.В. по факту злостного неисполнения решения суда и несоставления в период времени с 22.07.2013 г. по 30.10.2014 года вышеназванного Акта о несчастном случае на производстве, как это предусмотрено решением суда.

Постановлением мирового судьи от 02.06.2015 года уголовное дело по ст. 315 УК РФ в отношении Караваева И.В. прекращено вследствие акта амнистии.

Статьей 151 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда предусмотрена в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Как усматривается из материалов дела, моральный вред, причиненный Мыльникову А.А. повреждением здоровья, компенсирован по решению Дзержинского районного суда Калужской области от 14.07.2011 года, в настоящее время истец ссылается на нравственные страдания, причиненные в результате неполучения льгот, связанных с восстановительным лечением,

Заслушав объяснения сторон, в том числе представителя истца, согласно которым с соответствующим заявлением в Фонд социального страхования истец не обращался, суд приходит к выводу об отказе в иске о компенсации морального вреда в полном объеме, поскольку в данном случае компенсация морального вреда не предусмотрена законом.

Разрешая исковые требования о взыскании затрат на лекарства и медикаменты в размере 43884 руб.27 коп., суд не усматривает оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» обеспечение по страхованию осуществляется в виде пособия по временной нетрудоспособности, оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией и др.

Отношения по данному виду страхования регулируются вышеназванным законом, при этом лицо, имеющее право на получение соответствующих выплат, вправе обратиться к страховщику независимо от срока давности страхового случая. При таких обстоятельствах оснований для взыскания убытков, указанных истцом, с Караваева И.В., не имеется.

В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов должно быть отказано на основании ст.ст.98, 100 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В иске Мыльникова Анатолия Анатольевича к Караваеву Игорю Викторовичу о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение одного месяца.

Судья: Валеева Т.В.