Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-316/2015 ~ М-1818/2015 от 25.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

15 апреля 2015 года г. Самара

Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление Александровой Е. Е. к ТСЖ «Буяновское», третьему лицу ООО «Сбыт-Энерго» о защите прав потребителей, признании незаконными действий по отключению электроснабжения, взыскании причиненных убытков, компенсации морального вреда,

Установил:

Александрова Е.Е. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Буяновское», в котором просила признать незаконными действия ответчика по отключению электроэнергии и обязать ответчика возобновить электроснабжение в <адрес>; обязать ответчика произвести перерасчет платежа за электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ и до момента возобновления подачи электроэнергии в ее квартиру; взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения причиненных убытков <данные изъяты>. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ К указанному сроку истцу необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ г.

Однако истец не выполнил указания суда, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ г., не устранив недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление Александровой Е.Е.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Александровой Е. Е. к ТСЖ «Буяновское», третьему лицу ООО «Сбыт-Энерго» о защите прав потребителей, признании незаконными действий по отключению электроснабжения, взыскании причиненных убытков, компенсации морального вреда возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в апелляционном порядке.

Судья /подпись/ Э.Н.Грищенко

Копия верна.

Судья: