Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2016 ~ М-19/2016 от 14.01.2016

Дело № 2-69/2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                     08 февраля 2016 года

Новохоперский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи             Почепцова В.В.

при секретаре                                           Горшковой В.В.

с участием ответчиков:

Куранова В.Ф.,

Куранов А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Куранова В.Ф., Куранов А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

       ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Куранова В.Ф., Куранов А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что решением общего собрания акционеров Банка было изменено наименование Банка на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращённое - ПАО Сбербанк). ДД.ММ.ГГГГ изменения были внесены в ЕГРЮЛ, данные об этом имеются на официальном интернет-сайте ФНС России и ПАО Сбербанк. Подсудность по настоящему иску определяется на основании ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика. Куранова В.Ф. (далее по тексту Заемщик) и ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Заёмщик получил кредит в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под №% годовых. Исполнение обязательств Заёмщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование им, а также уплате неустойки обеспечивается поручительством: Куранов А.С. - по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере № рублей Банком выполнены надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме, подтверждением чему служит лицевой счет. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. На данный момент, Заёмщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Это подтверждается историей операций по кредитному договору – документом, в котором отражаются операции выдачи и погашения (уплаты) кредита, начисления и погашения (уплаты) процентов за пользование кредитом и неустоек. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, которое Заёмщик не исполнил. Согласно п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, поэтому считаем, что снижение неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплату процентов недопустимо. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., в том числе№ руб. - неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту, № руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, № руб. - проценты за пользование кредитом, № руб. - основной долг по кредиту. Расчёт данных сумм изложен в расчёте цены иска. Банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, - что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда (ч. 2 ст. 450 ГК РФ). Просит суд 1) в целях обеспечения иска - поручить службе судебных приставов произвести розыск и наложить арест на имущество ответчиков Куранова В.Ф., Куранов А.С. где бы оно ни находилось и в чём бы ни выражалось, стоимостью в пределах цены иска и судебных расходов - № руб.; 2) взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк с ответчиков: Куранова В.Ф., Куранов А.С. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., складывающуюся из: №. - неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту, № руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, № руб. – проценты за пользование кредитом, № руб. - основной долг по кредиту, и расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., а всего № руб.; 3) рассмотреть заявление в отсутствие представителя ПАО Сбербанк. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает; 4) направить в адрес истца (<адрес>) копию решения суда и исполнительный лист по данному делу.

        Истец ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил удовлетворить требования в полном объеме, рассмотреть дело в отсутствие представителя, направить в адрес истца <адрес>) копию решения суда и исполнительный лист по данному делу. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

        Ответчики Куранова В.Ф. и Куранов А.С. в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в иске согласились, исковые требования ПАО "Сбербанк России" признали частично, просили взыскать с них только № руб. - основной долг по кредиту, а проценты и неустойки не взыскивать, так как они по состоянию здоровья не могут их платить.

        Суд, выслушав, лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

         Ответчик Куранова В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №.

        Ответчик Куранов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением Новохоперский РОВД <адрес>, код подразделения №.

ДД.ММ.ГГГГ между Куранова В.Ф. и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № на сумму № рублей 00 копеек на цели личного потребления, процентная ставка по кредиту (процентов годовых) – № %, сроком на № месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

          В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 кредитного договора заемщик обязан производить погашение суммы кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

          Согласно приложения № к кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ «График платежей №» датой ежемесячного погашения кредита было определено № число следующего после предоставления кредита месяца, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов № рублей № копеек, за исключением последней выплаты величина которой составляет № рублей № копейка.

          Согласно п. 4.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере № процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Куранова В.Ф. свои обязанности по уплате ежемесячных (аннуитентных) платежей исполняла ненадлежащим образом, а именно в счет исполнения обязательств по договору в счет погашения основного кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом.

              Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в связи с ненадлежащим исполнением Куранова В.Ф. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет № рублей № копеек, в том числе: № рублей № копеек - неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту, № рублей № копейки - неустойка за несвоевременную уплату процентов, № рубля № копеек - проценты за пользование кредитом, № рубля № копейки - основной долг по кредиту.

           В соответствии с п. 5.2.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы Кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителю (ям) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору; утраты обеспечения исполнения обязательств по Договору в виде поручительства (в) физического (их) лица (ц).

        В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Куранов А.С. и Банком был заключен договор поручительства №. При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п. 2.2. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ несет солидарную ответственность с Заемщиком.

       Определением Новохоперского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Куранова В.Ф., Куранов А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, наложен арест на имущество, принадлежащие ответчикам: к Куранова В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>; Куранов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, находящиеся у них или других лиц в сумме цены иска № рубль № копеек.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ч.1 и ч.2 ст.363 ГК РФ, «1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

           2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.»

           В материалах дела имеется Требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, из которого видно, что ПАО «Сбербанк России» обращается к Куранова В.Ф. с требованием досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились Куранова В.Ф. несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

           В материалах дела имеется Требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, из которого видно, что ПАО «Сбербанк России» обращается к Куранов А.С., в связи с тем, что он в обеспечение исполнения обязательств Куранова В.Ф. заключил с Банком Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились Куранова В.Ф. несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

           В соответствии с п.5.3.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке, расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору, включая НДС.

           Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ПАО «Сбербанк России» оплатил государственную пошлину в сумме № рублей № копейку за подачу искового заявления к Куранова В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

          Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

          Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст.452 ГК РФ).

            Отношения сторон основаны на кредитном договоре в соответствии со ст. 819 ГК РФ, из которой следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила п. 2 ст. 811 ГК РФ, устанавливающей, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Приведенные доказательства свидетельствуют суду о том, что представив денежные средства в сумме № рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец ПАО «Сбербанк России» свои обязательства перед Куранова В.Ф. надлежаще выполнил, а заемщик Куранова В.Ф. нарушила условия кредитного договора, в результате чего согласно Расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в связи с ненадлежащим исполнением Куранова В.Ф. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет № рублей № копеек, в том числе: № рублей № копеек - неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту, № рублей № копейки - неустойка за несвоевременную уплату процентов, № рубля № копеек - проценты за пользование кредитом, № рубля № копейки - основной долг по кредиту. В соответствии с п. 5.2.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы Кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителю (ям) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору; утраты обеспечения исполнения обязательств по Договору в виде поручительства (в) физического (их) лица (ц).. В материалах дела отсутствуют доказательства возврата ответчиком истцу суммы задолженности по кредитному договору, поэтому исковые требования истца, подтверждающиеся материалами делами и расчетами подлежат удовлетворению в полном объеме, следует взыскать солидарно с Куранова В.Ф. и Куранов А.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере № рублей № копеек, в том числе: № рублей № копеек - неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту, № рублей № копейки - неустойка за несвоевременную уплату процентов, № рубля № копеек - проценты за пользование кредитом, № рубля № копейки - основной долг по кредиту.

            С Куранова В.Ф. и Куранов А.С. следует также взыскать солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины, согласно ст. 98 ГПК РФ, в размере № рублей № копейки.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Куранова В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения № и Куранов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением Новохоперский РОВД <адрес>, код подразделения № в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере № рублей № копеек, в том числе: № рублей № копеек - неустойка за несвоевременный возврат основного долга по кредиту, № рублей № копейки - неустойка за несвоевременную уплату процентов, № рубля № копеек - проценты за пользование кредитом, № рубля № копейки - основной долг по кредиту.

            С Куранова В.Ф. и Куранов А.С. следует также взыскать солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере № рублей № копейки.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца через Новохоперский районный суд.

    Судья                                                               Почепцов В.В.