Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-134/2015 ~ М-30/2015 от 01.01.2015

Дело № 2-134/2015                         г. Валдай

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2015 года Валдайский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Соколова С.Б.,

при секретаре Волгиной Е.А.,

с участием ответчика Серебрякова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Серебрякову Илье Николаевича о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации),

установил:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в порядке суброгации в суд с иском к Серебряков И.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: п-прицеп <данные изъяты> и <данные изъяты>, виновным в ДТП является Серебряков И.Н. Автомобиль п-прицеп <данные изъяты> застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по полису КАСКО, стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля составляет <данные изъяты>., во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в указанном размере. Риск гражданской ответственности был застрахован в ОАО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО, которое в счет возмещения материального ущерба выплатило страховое возмещение в пределах лимита ответственности. Истец выплатил страхователю автомобиля п-прицеп <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта, в силу чего к истцу перешло право требования возмещения убытков в порядке суброгации.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО «АльфаСтрахование», ИП Новакова Г.А., ОАО «РЕСО- Гарантия».

В судебное заседание представители истца, третьи лица, извещенные надлежащим образом, не явились.

Ответчик Серебряков И.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1072 ГК РФ, юридическое лица или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции действовавшей на момент ДТП), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более <данные изъяты>

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением водителя Серебрякова И.Н., автогражданская ответственность которого застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», автомобиля <данные изъяты>, под управлением Курцева В.Б., автомобиля <данные изъяты> с полуприцепом <данные изъяты>, под управлением Николаева А.В., автомобиля <данные изъяты> с полуприцепом <данные изъяты>, под управлением Олещука В.И., в результате чего транспортному средству п-прицеп <данные изъяты> были причинены механические повреждения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что водитель Серебряков И.Н., управляя автомобилем <данные изъяты> не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущей а/м <данные изъяты> с полуприцепом <данные изъяты> и совершил столкновение с прицепом.

Из материалов дела следует, что ОАО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты> ОАО «СК «Альянс» и <данные изъяты> ОСАО «Ресо-Гарантия»).

Судом также установлено, что на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автогражданская ответственность ответчика застрахована в ОАО "РЕСО-Гарантия" по полису ДОСАГО с лимитом ответственности в размере <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автогражданская ответственность Серебрякова И.Н. была застрахована в ОАО "РЕСО-Гарантия" по полису ДОСАГО с лимитом ответственности в размере <данные изъяты>., а ответчик возражает против непосредственного возмещения убытков истцу, оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку истец не лишен права на обращение в суд с иском к <данные изъяты>".

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Серебрякову Илье Николаевича о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации) – отказать.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Валдайский районный суд Новгородской области в течение месяца.

Председательствующий С.Б. Соколов

2-134/2015 ~ М-30/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Группа Ренессанс Страхование"
Ответчики
Серебряков Илья Николаевич
Суд
Валдайский районный суд Новгородской области
Судья
Соколов Сергей Борисович
Дело на сайте суда
valdaisky--nvg.sudrf.ru
01.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.01.2015Передача материалов судье
01.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.01.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.01.2015Предварительное судебное заседание
12.02.2015Предварительное судебное заседание
26.02.2015Предварительное судебное заседание
18.03.2015Предварительное судебное заседание
08.04.2015Судебное заседание
08.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2015Дело оформлено
29.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее