Решение по делу № 2-601/2014 ~ М-570/2014 от 18.08.2014

Дело №2-601(1)/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2014 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Богомолова А.А., при секретаре Зотовой А.В., с участием истца Абрамова В В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова В В к Игнатьева Л Н о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Абрамова В В обратилась в суд с иском к Игнатьева Л Н о взыскании суммы долга по договору займа, в обосновании которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Игнатьева Л Н взяла у Абрамова В В в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно договоренности Абрамова В В оформила кредит на свое имя, а денежные средства передала Игнатьева Л Н Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данной расписке ответчик обязывалась погасить сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ

Однако, указанная сумма Игнатьева Л Н в установленный срок не возращена, в связи с чем Абрамова В В вынуждена обратиться за защитой своих прав в судебном порядке, и просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании Абрамова В В иск поддержала в полном объеме, дав объяснения аналогичным обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Игнатьева Л Н в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена, о причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с чем, при отсутствии возражения истца, дело рассмотрено в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами в силу пункта 1 статьи 808 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между Абрамова В В и Игнатьева Л Н был заключен договор займа, согласно которому Абрамова В В передала Игнатьева Л Н денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.

В материалах дела имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Игнатьева Л Н ДД.ММ.ГГГГ получила от Абрамова В В?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

Представленная расписка от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная Игнатьева Л Н, является письменным доказательством, подтверждающим факт заключения указанного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и его условия. Заключенный между Абрамова В В и Игнатьева Л Н договор займа от ДД.ММ.ГГГГ никем не оспорен.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Абрамова В В и Игнатьева Л Н договора займа, оформленной распиской от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. был предусмотрен сторонами ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени ответчиком не возвращены.

Допустимых законом доказательств безденежности данной расписки либо исполнении взятого на себя обязательства по погашению суммы займа, ответчиком не представлены (статья 56 ГПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, поскольку доказательств факта возврата денежной суммы по договору займа суду не представлено, требования Абрамова В В о взыскании с Игнатьева Л Н денежной суммы по договору займа в размере <данные изъяты> руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Игнатьева Л Н в пользу Абрамова В В сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Богомолов