ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ. г. Канск.
Судья Канского районного суда Красноярского края Гришанина Н.В., при секретаре Рыковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азиатско-Тихоокеанского банка (ОАО) к Генералову ФИО5 и Генераловой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Азиатско-Тихоокеанский банк (ОАО) обратился в суд иском к Генералову ФИО7 и Генераловой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Подсудность гражданских дел территориально определяется статьей 28 ГПК РФ - по месту жительства ответчика. В исковом заявлении адрес ответчиков указан: дер. <адрес>
Ответчик Генералова Т.С. направила в суд заявление в котором указала, что уже около двух лет они с сыном Генераловым В.В. проживают в <адрес>1, то есть не на территории Канского района. Просит передать дело по подсудности в Канский городской суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что просит дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку после принятия судом дела к своему производству выяснилось, что оно принято с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Канский городской суд.
Руководствуясь ст.ст.28, п. 3) ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-362/2015 по иску Азиатско-Тихоокеанского банка (ОАО) к Генералову ФИО9 и Генераловой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Канский городской суд.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Н.В. Гришанина