Определение по делу № 2-1463/2017 ~ М-1432/2017 от 02.11.2017

Дело № 2-1463/2017         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2017 года с. Стерлибашево

    Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Семенова И.С.,

при секретаре Яппаровой А.И.,

с участием истца Арасланова Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арасланова Рашита Губайдулловича к Араслановой Елене Сергеевне, Арасланову Марату Рашитовичу, несовершеннолетнему Арасланову Альберту Маратовичу о принудительном снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. Ответчики фиктивно зарегистрировались в его квартире и никогда в ней не проживали. Добровольно сниматься с регистрационного учета не хотят.

На основании изложенного просит снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

В судебное заседание не явились представитель ОВМ ОМВД России по <адрес> РБ, представитель ООиП АМР <адрес> РБ, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, причин уважительности неявки не предоставили.

В судебное заседание не явились ответчики, сведений о их надлежащем извещении у суда не имеется.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым провести судебное заседание в отсутствии указанных лиц.

Суд, выслушав истца и изучив материалы дела, приходит к следующему:

Истец в своем иске указывает, что ответчики в настоящее время проживают по адресу: РБ, <адрес>.Правила исключительной подсудности в данном случае не применимы.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом проживания ответчиков по утверждению истца является: РБ, <адрес>.

Юрисдикция Стерлибашевского межрайонного суда не распространяется на территорию <адрес> Республики Башкортостан.

Таким образом, дело было принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, несовершеннолетнему ФИО4 о принудительном снятии с регистрационного учета передать по подсудности на рассмотрение Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан, расположенного по адресу: 450096, <адрес>, тел.: (347) 237-31-93.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд РБ.

Судья                         И.С. Семенов