Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-173/2012 от 25.04.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск                                                                                                        24 мая 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Клименко Н.Ю.

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Титовой Н.В.,

подсудимого Макарова О.В.,

защитника - адвоката Самуйлова М.А., представившего удостоверение , ордер ,

потерпевшей Л. Е.В.,

при секретаре Перегонцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Макарова О.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

ранее судимого:

- 18.01.2012 года <данные изъяты> районным судом г. Смоленска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Макаров О.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

26.03.2012 года около 23 часов 45 минут (точное время в ходе предварительного следствия не установлено) Макаров О.В., находясь совместно с ФИО6, ФИО7, ФИО8 и Л. Е.В. по месту жительства последней по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, после совместного распития спиртного на кухне указанной квартиры, в ходе внезапно возникшей ссоры, из личных неприязненных отношений с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес с силой Л. К.В. один удар кухонным ножом в область живота, причинив тем самым потерпевшей телесные повреждения в виде: ранения передней брюшной стенки, проникающей в брюшную полость с ранением поджелудочной железы, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым Макаровым О.В., в присутствии своего защитника - адвоката Самуйлова М.А., было заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал указанное ходатайство.

В связи с тем, что ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления, максимальный срок наказания за которое не превышает 8 лет лишения свободы, полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель и потерпевшая не возражали, судья находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Макарова О.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Макаров О.В. совершил тяжкое преступление, ранее судим (л.д. 129).

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

К смягчающим наказание подсудимого Макарова О.В. обстоятельствам суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, относит его явку с повинной, а также полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие психического заболевания, в связи с чем наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что по месту жительства Макаров О.В. <данные изъяты>, в связи со смешанным заболеванием (л.д. 126).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 10.04.2012 года, Макаров О.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает органическое расстройство личности и поведения, в связи со смешанным заболеванием (F 06), однако степень указанных изменений не такова, чтобы Макаров О.В. не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Макаров О.В. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 106-107), в связи с чем суд признает его вменяемым.

На основании приведенных обстоятельств суд приходит к выводу, что ранее примененное к подсудимому условное наказание оказалось неэффективным, и его исправление не возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, несмотря на отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, не усматривает оснований для применения в отношении Макарова О.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Макарова О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 62 УК РФ в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить Макарову О.В. условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 18.01.2012 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого срока наказания по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 18.01.2012 года, окончательно назначить Макарову О.В. наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Макарову О.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Макарову О.В. исчислять с 24.05.2012 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 11.08.2011 по 18.01.2012 года, а также с 30.03.2012 года по 01.04.2012 года.

Вещественные доказательства: кухонный нож и футболку голубого цвета, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП УМВД России по г. Смоленску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Председательствующий                          подпись                           Н.Ю. Клименко

Копия верна:                        судья                                                            Н.Ю. Клименко

                                             секретарь с/з                                                ФИО10

1-173/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Макаров Олег Владимирович
Самуйлов М.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Клименко Н.Ю.
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
leninsky--sml.sudrf.ru
25.04.2012Регистрация поступившего в суд дела
26.04.2012Передача материалов дела судье
11.05.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.05.2012Судебное заседание
01.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2012Дело оформлено
10.08.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее