Дело № 2-5695\1\13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Дулишкович Е.В.
с участием прокурора Ульяновой С.И.
при секретаре Еремеевой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 20 июня 2013 года гражданское дело по иску прокурора города Калуги в интересах Писарева <данные изъяты> к ГБУЗ Калужской области «Городская поликлиника № 6» о взыскании денежных средств,
установил:
27 мая 2013 г. прокурор г. Калуги обратился в суд с иском в интересах Писарева А.И., инвалида <данные изъяты>, к ГБУЗ Калужской области «Городская поликлиника № 6» о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты>. за приобретенные за счет истца лекарственные препараты.
Прокурор Ульянова С.И. судебном заседание исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика <данные изъяты>. за приобретенные истцом препараты «<данные изъяты>».
Истец Писарев А.И. в телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика ГБУЗ Калужской области «Городская поликлиника № 6» по доверенности Мягкова Н.Н. в судебном заседании уточненные требования признала.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Писарев А.И. является инвалидом <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ включен в Федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи, в том числе, на дополнительную бесплатную медицинскую помощь – обеспечение по рецепту врача лекарственными препаратами согласно требований ст. 6.1 Федерального Закона № 178 «О государственной социальной помощи». Участковым врачом ГБУЗ Калужской области «Городская поликлиника № 6» было отказано истцу в выписке бесплатных рецептов на приобретение лекарственных препаратов «церебролизин, бетасерк», входящих в Перечень лекарственных препаратов, утвержденный Приказом Минздравсоцразвития РФ № 665 от 18.09.2006г. Согласно представленных кассовых и товарных чеков истцом за свой счет приобретены препараты «церебролизин, бетасерк» на сумму <данные изъяты>
Представитель ответчика в судебном заседании требования признала. Суд согласно ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ принимает признание иска как не противоречащее закону и не нарушающее прав и интересов иных лиц.
Таким образом, суд находит исковые требования прокурора, заявленные в интересах Писарева А.И. в порядке ст. 45 ГПК РФ, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 6» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: