Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1985/2019 ~ М-1946/2019 от 07.10.2019

№ 2-1985/2019

УИД: 66RS0011-01-2019-002336-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 29 ноября 2019 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

с участием представителя истца Решмид О.О.,

ответчика Сулягина А.В.,

при секретаре Солодниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафаргалиной М.А. к Сулягину А.В. о прекращении права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Сафаргалина М.А. обратилась в Красногорский районный суд с иском к Сулягину А.В. о прекращении права собственности на жилое помещение (л.д. 11-12).

* года в судебном заседании от представителя истца Решмид О.О. (по доверенности от * года – л.д.9) поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достижением между сторонами соглашения по исполнению исковых требований в добровольном порядке.

Ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив представленные сторонами доказательства, суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, поэтому суд принимает данный отказ.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При таких обстоятельствах, по настоящему гражданскому делу истцу необходимо возвратить 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть 3 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сафаргалиной М.А. к Сулягину А.В. о прекращении права собственности на жилое помещение прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Сафаргалиной М.А. через межрайонную ИФНС России № 22 по Свердловской области, по ее обращению - уплаченную ей государственную пошлину в сумме 3 500 (три тысячи пятьсот) руб. 00 коп. по чеку-ордеру №* от * года в Уральское ГУ Банка России.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья С.Л. МАРТЫНЮК