Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1169/2021 ~ М-532/2021 от 08.02.2021

Дело № 2-1169/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2021 года                                           г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Кузнецовой О.В.,

при секретарях Гришиной Д.О., Пашагиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтяревой Е.Г. к Клементьеву А.Ю., Садоводческому некоммерческому товариществу «Радуга» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Дегтярева Е.Г. обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы следующим. С 2002 года истица пользуется земельным участком № в СНТ «Радуга», переданным прежним владельцем Клементьевым А.Ю., при этом письменного договора с ним не заключалось. Участком кроме истицы пользовался её дед Городецкий С.Г., который умер 23.05.2020.

В судебное заседание истица Дегтярева Е.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на иске настаивает, на вынесение заочного решения согласна.

Ответчик Клементьев А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации.

Представитель ответчика СНТ «Радуга» в судебное заседание не явился, извещен, представлены ходатайство об оформлении земельного участка в собственность истицы и справка о том, что с 01.06.2004 по настоящее время Дегтярева Е.Г. владеет участком без оформления права собственности, долга по взносам не имеет.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Городецкая Г.С., Аристова И.С., которые в судебное заседание не явились, извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на указанный земельный участок не претендуют, не возражают против признания за истицей права собственности на указанный земельный участок, поскольку истица и Клементьев А.Ю. 01.06.2004 устно договорились о передаче истицы в собственность земельного участка № в СНТ «Радуга».

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещён.

Третье лицо кадастровый инженер Хакимов К.Я. в судебное заседание не явился, извещён.

Согласно требованиям ст.113 ГПК РФ участвующие в деле лица, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом в адрес ответчика направлено уведомление заказным письмом о времени и месте рассмотрения дела. Однако ответчик в отделение связи за получением повестки не явился. Письмо было возвращено в суд за истечением срока хранения. Таким образом, установленные гражданско-процессуальным законодательством предписания судом были выполнены, соответственно суд считает, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст.233 ч.3 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся материалам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами.

Гражданским законодательством, в частности ст.12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе, в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Приобретение права собственности в порядке названной нормы закона направлено на устранение неопределенности в правовом статусе имущества, владение которым как своим собственным длительное время осуществляется не собственником, а иным добросовестным владельцем в отсутствие для этого оснований, предусмотренных законом или договором.

По смыслу приведенных положений закона основополагающим условием для приобретения права собственности на имущество в порядке приобретательной давности является установление судом добросовестности владения, которое фактически обусловливает и иные его условия – открытость и владение имуществом как своим собственным.

В силу разъяснений, данных в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно сведений, полученных из Управления Росреестра по Ульяновской области, земельный участок общей площадью 480 кв.м в СНТ «Радуга» № имеет кадастровый номер и на него кадастровым инженером Хакимовым К.Я. был подготовлен кадастровый план. Дело правоустанавливающих документов на указанный участок не формировалось. Указанные сведения не относятся к земельному участку, на который истица просит признать право собственности.

Согласно сведений, полученных из ФКП Росреестра, земельный участок с кадастровым номером в СНТ «Радуга», Подлесная № числится по ранее выданным документам за Клементьевым А.Ю.

Как установлено по делу, с 01.06.2004 по настоящее время истица Дегтярева Е.Г. владеет земельным участком по адресу: СНТ «Радуга», Подлесная, № , является членом СНТ «Радуга», долга по взносам за указанный земельный участок не имеет. Указанное подтверждается справкой СНТ «Радуга» от 17.03.2021.

Судом запрошено наследственное дело к имуществу Городецкого С.Г., из которого следует, что наследниками его имущества являются Городецкая Г.С., Аристова И.С.

Сведения, представленные СНТ «Радуга», не оспаривается третьими лицами Городецкой Г.С., Аристовой И.С.

Иные лица пользователями указанного земельного участка и в связи с этим членами садового товарищества не являются. Претензий со стороны ответчика, иных лиц на этот земельный участок за все это время не предъявлялось. Доказательства обратного суду не представлены.

Истица оплачивает членские взносы, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком как своим собственным.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за Дегтяревой Е.Г.    право собственности на земельный участок № в СНТ «Радуга».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 480 ░░.░ ░ ░░░ «░░░░░░» № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

2-1169/2021 ~ М-532/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дегтярева Е.Г.
Ответчики
СНТ Радуга
Клементьев А.Ю.
Другие
Управление росреестра по Ульяновской области
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья
Кузнецова О. В.
Дело на сайте суда
leninskiy--uln.sudrf.ru
08.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2021Передача материалов судье
10.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2021Судебное заседание
23.03.2021Судебное заседание
06.04.2021Судебное заседание
13.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее