Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-204/2013 ~ М-163/2013 от 10.04.2013

Дело №<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Каширский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.

с участием представителей истца ФИО51, ФИО52,

при секретаре ФИО53

рассмотрев гражданское дело по иску администрации Кондрашкинского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес> к Территориальному управлению Росимущества по <адрес>, администрации Каширского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли

установил:

Администрация Кондрашкинского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по <адрес>, администрации Каширского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на 48 невостребованных земельных долей, собственники которых умерли и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. В число собственников земельных долей, признанных невостребованными, были включены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48.

В ходе рассмотрения дела представители истца уточнили исковые требования, просили исключить из состава имущества, на которое заявлены требования, земельные доли ФИО54, ФИО5, ФИО6 ФИО9, ФИО12, ФИО15, ФИО19, ФИО21, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО28, ФИО29, ФИО37, ФИО39, ФИО41, ФИО42, ФИО48, поскольку на имущество указанных граждан открыты наследственные дела, а также земельные доли ФИО2, ФИО14, ФИО31, в связи с тем, что факт смерти указанных лиц не установлен. Просили суд прекратить право собственности указанных ниже лиц на земельные доли бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес> площадью 41000 кв.м. каждая (доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, имеющий местоположение: <адрес>, <данные изъяты>, в границах СХА «<данные изъяты>»): ФИО1, ФИО3, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО18, ФИО20, ФИО22, ФИО27, ФИО30, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО38, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО7, ФИО16, ФИО17, ФИО40. Просили также признать право муниципальной собственности Кондрашкинского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес> на 26 невостребованных земельных долей бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес> площадью 41000 кв.м. каждая (доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, имеющий местоположение: <адрес><данные изъяты>, в границах СХА «<данные изъяты>»), указанные ниже собственники которых умерли и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника: ФИО1, ФИО3, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО18, ФИО20, ФИО22, ФИО27, ФИО30, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО38, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО7, ФИО16, ФИО17, ФИО40.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО49 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л<данные изъяты>), ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>), ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>), ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>), ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> ФИО20 умер ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), ФИО22 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>), ФИО50 умер <данные изъяты>. (<данные изъяты>), ФИО30 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> ФИО32 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>), ФИО33 умер ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> ФИО34 умерла ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>), ФИО35 умерла ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> ФИО36 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>), ФИО38 умерла ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>), ФИО43 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>), ФИО44 умер ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>), ФИО45 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>), ФИО46 умерла ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>), ФИО47 умер ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>), ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> ФИО40 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>).

По сведениям администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района <адрес>, указанные лица на момент смерти проживали на территории <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты>

Из сообщения нотариуса НО <адрес> ФИО55 следует, что наследственных дел к имуществу данных граждан не имеется. (<данные изъяты>

Наследников, принявших наследство в установленном законом порядке после смерти вышеуказанных лиц, судом не установлено.

Таким образом, физических лиц, подлежащих привлечению в качестве соответчиков по настоящему гражданскому делу, не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии со ст.27 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно ст.28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Сторонами по настоящему делу являются юридические лица, спор носит экономический характер, в связи с чем заявленные требования подведомственны арбитражному суду. То обстоятельство, что в исковом заявлении указаны физические лица, на земельные доли которых претендует истец, не влияет на указанный вывод, поскольку судом установлено, что данные лица умерли, а умершее лицо, в силу закона, не может быть участником гражданских отношений, наследники данных лиц отсутствуют.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Одним из оснований, указанных в п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ является неподведомственность спора суду общей юрисдикции, т.е. когда заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В связи с тем, что настоящий спор должен рассматриваться и разрешаться арбитражным судом, в порядке, предусмотренном АПК РФ, гражданское дело по иску администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района <адрес> к Территориальному управлению Росимущества по <адрес>, администрации Каширского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района <адрес> к Территориальному управлению Росимущества по <адрес>, администрации Каширского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли прекратить.

Повторное обращение в суд с требованием о том же предмете по тем же основаниям к тому же ответчику не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Каширский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Н.Н.Шушлебина