Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-282/2021 от 25.08.2021

№ 5-282/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лахденпохья 25 августа 2021 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия (186730 Республика Карелия г. Лахденпохья ул. Октябрьская, 12) Назарова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Демьянчика Сергея Ивановича, родившегося 08.11.1969 года в Днепропетровской области, Украины, гражданина Украины, не имеющего регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей либо иных иждивенцев, официально не трудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут выявлен факт уклонения гражданина Украины Демьянчик С.И. от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного постановлением судьи Выборгского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным постановлением суда гражданин Украины Демьянчик С.И. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа 5000 руб. с административным выдворением за пределы РФ путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ течении пяти дней после вступления в силу постановления суда, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время Демьянчик С.И. находится на территории РФ, таким образом уклоняется от исполнения наказания по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Демьянчик С.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил факт принятия судом решения о его выдворении.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Установлено, что постановлением судьи Выборгского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Демьянчик С.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

Согласно материалам дела, Демьянчик С.И. должен был покинуть пределы Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ.

Часть 3 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации

Данное административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, и не является правонарушением в области соблюдения иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой деятельности в РФ иностранных граждан и лиц без гражданства.

В силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ составляет три месяца.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

При этом ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ установлено, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Как следует из материалов дела, в срок, установленный ч.6 ст.32.10 КоАП РФ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Демьянчик С.И. территорию Российской Федерации не покин<адрес>, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ, начал течь ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, в действиях Демьянчик С.И. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с чем, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Демьянчика Сергея Ивановича прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Лахденпохский районный суд Республики Карелия или непосредственно в Верховный Суд Республики Карелия.

Судья           Л.В. Назарова