Определение по делу № 2-255/2019 ~ М-195/2019 от 22.03.2019

Гражданское дело №2-255/2019г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

24 мая 2019 года                     п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Шурмелевой Т.Б.,

с участием помощника прокурора Оловяннинского района Макушева Д.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенотрусовой Т.Ю. к Василенку В.В. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сенотрусова Т.Ю. обратилась с требованием к Василенку В.В. о компенсации морального вреда.

В обоснование требований указала, что в ноябре 2016 года ее отец С.., ДД.ММ.ГГГГ г.р. для прохождения планового обследования был госпитализирован в терапевтическое отделение ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» в связи с диагностированием у него гипертонической болезни. В ходе обследования, в результате УЗИ в желчном пузыре обнаружены камни. Отец был осмотрен врачом хирургом Василенком В.В., который настоял на проведении операции по удалению желчного пузыря. 05.12.2016г. отца перевели в хирургическое отделение ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» на плановую операцию. 07.12.2016г. состоялась плановая операция по удалению желчного пузыря. 23.12.2016г. отец был выписан в удовлетворительном состоянии. Весь период после операции у отца держалась температура от 37,2 до 38,9, послеоперационная рана плохо заживала. На все вопросы о состоянии здоровья от Василенка В.В. истица получала ответ, что у людей в таком возрасте, как ее отец, повышение температуры тела и плохое заживление послеоперационной раны нормальное явление. В период времени с 23.12.2016г. по 27.12.2016г. отец находился у нее дома, у него поднималась температура тела до 38,9, жаловался на слабость и недомогание. Она вызывала врачей СМП, а также участкового терапевта, которые осмотрели отца и назначили лечение от ОРВИ. Состояние отца 28.12.2016г. ухудшилось, после чего ее отец был доставлен в ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ». По результатам проведенного абдоминального УЗИ установлено наличие свободной жидкости в брюшной полости, после чего последовала госпитализация в отделение хирургии ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ». Поскольку состояние здоровья отца ухудшалось, а врачом хирургом Василенком В.В. адекватных мер для лечения не принималось, 30.12.2016г. отца перевели в ГУЗ «Краевая клиническая больница №3» в п. Первомайский, где ему было проведено еще две операции, однако в результате проведенного лечения спасти отца не удалось и 08.01.2017г. он скончался. Полагает, что причиной смерти ее отца является ненадлежащее оказание медицинской помощи врачом хирургом Василенком В.В., который провел ненадлежащее обследование отца, недооценил состояние его здоровья, при наличии противопоказаний назначил и провел операцию по удалению желчного пузыря – лапароцентез, не обеспечил надлежащий послеоперационный уход и лечение, преждевременно выписал отца из стационара, несмотря на имеющийся кашель и повышенную температуру тела, не оказал надлежащей медицинской помощи после выписки, что привело к поздней повторной госпитализации и к смерти. Данные обстоятельства подтверждаются расследованием смерти отца, проведенным впоследствии контролирующими органами, в частности, Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения по Забайкальскому краю. По результатам экспертиз, проведенных в ходе расследования уголовного дела по факту смерти ее отца установлено, что оказанием ненадлежащей медицинской помощи его здоровью был причинен тяжкий вред и что смерть отца явилась следствием неумелого оперативного вмешательства и последующего некомпетентного и несоответствующего состоянию здоровья больного лечения, назначенного врачом Василенком В.В.. Смерть отца для истицы большое горе, поскольку это утрата единственного близкого и дорогого ей человека. До настоящего времени она испытывает боль, моральные страдания, не может успокоиться и привыкнуть к мысли, что отца больше нет. Непосредственным виновником ее страданий считает Василенка В.В., который, несмотря на тяжелое состояние здоровья ее отца, на неоднократные просьбы помочь ему, не принял никаких мер для спасения его жизни. Кроме того, если бы лечащий врач-хирург Василенок В.В. обладал необходимыми познаниями и установил, что для проведения операции лапароцентез имелись противопоказания, операция проведена бы не была, следовательно, ее отец был бы жив.

Просит суд взыскать с Василенка В.В. в ее пользу 1 000 000 (один миллион) рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ненадлежащего оказания медицинской помощи ее отцу Сенотрусову Ю.М.

Определением суда от 13.05.2019г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Государственное учреждение здравоохранения «Оловяннинская центральная районная больница».

В судебном заседании истец Сенотрусова Т.Ю. участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» по доверенности Свистун К.С. в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что имеется вступившее в законную силу решение Оловяннинского суда от 27.06.2018г. по делу №2-47/2018 о взыскании компенсации морального вреда, по обстоятельствам, изложенным в иске, с ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ». Решение вступило в законную силу. Просила прекратить производство по данному гражданскому делу.

Ответчик Василенок В.В. в судебном заседании участия не принимал, его представитель по доверенности Доржижапова И.В. с требованиями истца не согласилась, поддержала ходатайство представителя ГУЗ ЦРБ о прекращении производства по делу, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Помощник прокурора Макушев Д.И. полагает возможным прекратить производство по делу на основании абз.3 ст.220 ГПК РФ.

В соответствии с ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

В силу части 2 статьи 98 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" медицинские организации, медицинские работники и фармацевтические работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи.

Вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 98 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что решением Оловяннинского районного суда Забайкальского края по гражданскому делу №2-47/2018г. от 27 июня 2018 года удовлетворены частично требования Сенотрусовой Т.Ю. к Государственному учреждению здравоохранения «Оловяннинская центральная районная больница», суд взыскал с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 300 000 рублей и расходы на погребение в размере 30 902, 85 рублей.

Указанное решение суда, утвержденное апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 12.09.2018г. вступило в законную силу.

Поскольку в судебном заседании установлено наличие вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд прекращает производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Прекратить производство по гражданскому делу №2-255/2019г. по иску Сенотрусовой Т.Ю. к Василенку В.В. о компенсации морального вреда.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Определение изготовлено 24.05.2019г.

Судья                  Сафонова Е.В.