Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4/2013 (2-1379/2012;) ~ М-2201/2012 от 06.11.2012

Дело № 2-4/2013 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе председательствующего Юркиной С.И.

При секретаре Петровой А.И.

С участием истца Девяткиной Т.Б., представителя истца Девяткиной Т.Б. - Чикуновой Н.В., ответчика Светкиной Г.И., представителя ответчика Светкиной Г.И. – Соломатина А.А., представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 2» Киселевой О.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

17 января 2013 года

гражданское дело по иску Девяткиной Татьяны Борисовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 2» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,

установил:

Девяткина Т.Б. обратилась в суд с иском к Светкиной Г.И. о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры.

В обоснование она указала, что 04.10.2012 года произошло залитие принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, водой, поступавшей из квартиры №, расположенной этажом выше. Причиной залития является механическое повреждение проходной пробки на присоединении батареи к отопительному прибору в квартире №, собственником которой является ответчик Светкина Г.И.. В результате залития квартиры повреждена её внутренняя отделка, сумма восстановительного ремонта составляет 71 662 рубля.

На основании изложенного и статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать со Светкиной Г.И. в её пользу материальный ущерб, причиненный залитием квартиры, в размере 71 662 рубля.

Определением Пролетарского районного суда г. Саранска от 26 ноября 2012 года, вынесенным в судебном заседании, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 2».

Определением Пролетарского районного суда г. Саранска от 17 января 2013 года производство по делу в части иска Девяткиной Татьяны Борисовны к Светкиной Галине Ивановне о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, прекращено по абзацу 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации, в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании истица Девяткина Т.Б. и представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 2» Киселева О.С. просили утвердить мировое соглашение, заключенное между ними.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд считает, что следует утвердить мировое соглашение в соответствии с частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации.

В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации производство по делу следует прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 ГПК Российской Федерации, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Девяткиной Татьяной Борисовной и представителем ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление №2» Киселевой Оксаной Сергеевной, по которому они, разрешая по существу спор по гражданскому делу по иску Девяткиной Татьяны Борисовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 2» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, определили следующее:

1. Общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление №2» обязуется возместить Девяткиной Татьяне Борисовне ущерб, причиненный залитием принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 04.10.2012 года водой, поступавшей из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, в следующем виде:

выплатить стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 29 832 рублей (двадцать девять тысяч восемьсот тридцать два рубля);

выплатить сумму утраты товарной стоимости мебельной стенки в размере 13 058 рублей (тринадцать тысяч пятьдесят восемь рублей).

2. Общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление №2» обязуется возместить истице Девяткиной Татьяне Борисовне, ответчице Светкиной Галине Ивановне судебные расходы, понесенные ими:

обязуется выплатить Девяткиной Татьяне Борисовне расходы за проведение экспертиз по делу и производство оценки рыночной стоимости ущерба в размере 22 006 рублей (двадцать две тысячи шесть рублей);

обязуется выплатить Светкиной Галине Ивановне расходы, понесенные ей на оплату судебной криминалистической экспертизы в размере 6 334 рубля 72 копейки (шесть тысяч триста тридцать четыре рубля семьдесят две копейки).

3. Вышеуказанные суммы Общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление №2» обязуется выплатить в следующие сроки:

Светкиной Галине Ивановне – в срок до 11.02.2013 года, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Светкиной Г.И., указанный ей дополнительно в срок до 23.01.2013 года;

Девяткиной Татьяне Борисовне – в срок до 11.02.2013 года судебные расходы в сумме 22 006 рублей (двадцать две тысячи шесть рублей), путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Девяткиной Т.Б., указанный ей дополнительно в срок до 23.01.2013 года;

Девяткиной Татьяне Борисовне в срок до 11.06.2013 года сумму ущерба, причиненного залитием квартиры, указанную в пункте 1, равными частями ежемесячно (в марте, апреле, мае, июне 2013 года) в размере по 10 722 рубля 50 копеек (десять тысяч семьсот двадцать два рубля пятьдесят копеек).

4. Условиями мирового соглашения разрешен по существу в полном объеме спор по возмещению истице Девяткиной Т.Б. вреда, причиненного залитием квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Производство по делу по иску Девяткиной Татьяны Борисовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 2» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, прекратить в соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Председательствующий –