Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-16/2018 от 30.01.2018

Дело № 5-16/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Колпашево Томской области 30 января 2018 года

Судья Колпашевского городского суда Томской области Шачнева А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Герасимова Е.С., потерпевшей Г.Е.,

рассмотрев в Колпашевском городском суде в г. Колпашево, ул. Коммунистическая, 5, в отрытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Герасимова Е.С., родившегося Д.М.Г. в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, работающего в <данные изъяты> машинистом экскаватора, холостого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Д.М.Г. Герасимов Е.С., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, в ходе ссоры с Г.Е. толкнул её, от чего она упала на пол в веранде дома, и при падении ударилась о пол головой, локтем, спиной, отчего потерпевшая испытала сильную физическую боль. Согласно акта судебно-медицинского исследования № от Д.М.Г. у Г.Е. обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>. Своими действиями Герасимов Е.С. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей Г.Е., но не повлекшие последствий, указанные в ст. 115 УК РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Герасимов Е.С. пояснил, что изложенные в протоколе об административном правонарушении факты не отрицает, вину свою признаёт и в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Г.Е. в судебном заседании подтвердила изложенные в протоколе об административном правонарушении факты, дополнительных пояснений не имела.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения Герасимова Е.С., потерпевшей Г.Е., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения Герасимовым Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП № от Д.М.Г., согласно которому, Д.М.Г. Герасимов Е.С., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, в ходе ссоры с Г.Е. толкнул её, от чего она упала на пол в веранде дома, и при падении ударилась о пол головой, локтем, спиной, отчего потерпевшая испытала сильную физическую боль. Согласно акта судебно-медицинского исследования № от Д.М.Г. у Г.Е. обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>;

- заявлением Г.Е. от Д.М.Г. о привлечении к административной ответственности бывшего мужа Герасимова Е.С., так как он схватил её за шею и выкинул на веранду, в ходе падения она ударилась локтем, головой и телом, от чего испытала сильную физическую боль;

- объяснением Г.Е. от Д.М.Г., согласно которому Д.М.Г. по адресу её проживания пришел её бывший муж Герасимов Е.С., между ними произошла ссора, в ходе которой Герасимов Е.С. схватил её за шею и швырнул на веранду дома, она упала и ударилась локтем, головой и телом, от чего испытала сильную физическую боль;

- объяснением Герасимова Е.С. от Д.М.Г., согласно которому Д.М.Г. он придя в квартиру по месту проживания бывшей жены Г.Е. увидел, что дома грязно, печь не топлена и дома холодно, так как дома маленькие дети, он стал высказывать бывшей жене за это, у них произошел скандал и словесная перепалка. Г.Е. хотела поцарапать ему лицо, он поймал её руки, после чего она пнула его, после этого он толкнул её и она упала на спину, ударилась об пол затылком, локтем и всем телом. После чего она вызвала сотрудников полиции;

- рапортом полицейского ОВ ППС ОМВД России по <адрес> П.В. от Д.М.Г., согласно которому во время дежурства Д.М.Г. в составе ПА-7 получено сообщение от Г.Е., проживающей по адресу: <адрес> по факту нанесения её побоев Герасимовым Е.С. При внешнем осмотре были видны телесные повреждения, а именно <данные изъяты>

- актом судебно-медицинского исследования № от Д.М.Г., в соответствии с которым у Г.Е., Д.М.Г. г.р., обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства и, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств.

Совокупность указанных выше доказательств подтверждает факт умышленного причинения Герасимовым Е.С. телесных повреждений Г.Е. Д.М.Г.. Деяние совершено Герасимовым Е.С. из личной неприязни.

Учитывая вышеизложенное, суд считает установленной вину Герасимова Е.С. в совершении Д.М.Г. правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении не выявлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Герасимова Е.С., суд относит его раскаяние в совершении правонарушения.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности Герасимова Е.С., его имущественное и семейное положение. Исходя из чего судья приходит к выводу, что Герасимову Е.С. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ, полагая, что имеются достаточные данные, подтверждающие действительную необходимость применения к Герасимову Е.С. именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Герасимова Е.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам: получатель <данные изъяты>.

Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в Колпашевский городской суд по адресу: Томская область, г. Колпашево, ул. Коммунистическая, 5.

За неуплату административного штрафа в установленный срок статьёй 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

Судья:     А.А. Шачнева