Решение по делу № 2-1264/2019 ~ М-1026/2019 от 22.04.2019

Дело № 2-1264/2019

№УИД-91RS0022-01-2019-001276-56

                                                               РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года                                        г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи                   Быстряковой Д.С.,

при секретаре                                                Шукуровой М.Э.,

с участием: истца                                          Коваленко О.П.,

ответчиков                                      Коваленко Л.В., Богданова С.В.,

прокурора                                                       Плотниковой Е.В.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коваленко О.П. к Коваленко Л.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Богдановой А.С., Богданову С.В. о выселении,

у с т а н о в и л :

       Коваленко О.П. обратился в суд с исковым заявлением к Коваленко Л.В., действующей в своих интересах, а также как законный представитель своей несовершеннолетней дочери Богдановой А.С., Богданову С.В., в котором просит выселить указанных лиц из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

         В обоснование своих требований истец указывает на то, что является нанимателем <адрес> в <адрес>, Республики Крым, которая была предоставлена ему на основании ордера составом семьи из четырех человек: он (Коваленко О.П.), жена – Коваленко Л.В., дочери – Коваленко О.О., Коваленко Ю.О.. 29.11.2011 года Коваленко О.П. выехал из указанной квартиры с целью ухода за больной матерью. В 2013 года брак между Коваленко О.П. и Коваленко Л.В. был расторгнут. В указанную квартиру без его согласия был вселен Богданов С.В., проживающий в фактических брачных отношениях с Коваленко Л.В.. Впоследствии у Коваленко Л.В. и Богданова С.В. родилась дочь Богданова А.С., которая также совместно с ними проживает. Ранее истец был вселен в спорную квартиру на основании решения суда. Однако ответчики продолжают препятствовать истцу в проживании в спорной квартире. Истец не давал согласие на вселение в спорную квартиру Богданова С.В. и Богданову А.С.. Коваленко Л.В. перестала быть членом семьи истца. По указанным основаниям ответчики подлежат выселению из <адрес> в <адрес>, Республики Крым.

В судебном заседании истец исковые требования полностью поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что Коваленко Л.В. перестала быть членом его семьи, в связи с чем, утратила право на проживание в <адрес> в <адрес>, Республики Крым, соответственно, дочь Коваленко Л.В. – Богданова А.С. не имеет право проживать в указанной квартире. Коваленко Л.В. без его (Коваленко О.П.) согласия вселила в спорную квартиру своего сожителя Богданова С.В.. В его (Коваленко Л.В.) пользовании в спорной трехкомнатной квартире находится в пользовании одна изолированная комната, у него есть ключи от комнаты и от входных дверей в квартиру.

Ответчик Коваленко Л.В., действующая в своих интересах и в интересах соей несовершеннолетней дочери Богдановой А.С., в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что она вселялась и была зарегистрирована в <адрес> как член семьи, поскольку на тот момент находилась в браке с Коваленко О.П.. Брак между ней и Коваленко О.П. был расторгнут. Коваленко О.П. в добровольном порядке выехал из спорной квартиры на другое место проживание. Однако, при этом, в пользовании Коваленко О.П. находится одна изолированная комната в спорной трехкомнатной квартире, у Коваленко О.П. имеются ключи от комнаты и от входной двери в квартиру. Истец не оплачивает расходы по содержанию квартиры, не производит оплату коммунальных услуг. Все указанные расходы несет она, что подтверждается предоставленными ею платежными документами. Коваленко О.П. не давал согласие на вселение в спорную квартиру Богданова С.В., который был вселен в спорную квартиру ею, поскольку она проживает с ним в фактических брачных отношениях. После рождения их совместной дочери – Богдановой А.С., последняя проживает в спорной квартире и зарегистрирована по ее адресу.

Ответчик Богданов С.В. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что Коваленко О.П. в добровольном порядке выехал из спорной квартиры на другое место проживание. Однако, при этом, в пользовании Коваленко О.П. находится одна изолированная комната в спорной трехкомнатной квартире, у Коваленко О.П. имеются ключи от комнаты и от входной двери в квартиру. Истец не оплачивает расходы по содержанию квартиры, не производит оплату коммунальных услуг. Все указанные расходы несет он и Коваленко Л.В.. Коваленко О.П. не давал согласие на его вселение в спорную квартиру. Он был вселен в спорную квартиру Коваленко Л.В., поскольку она проживает с ним в фактических брачных отношениях. После рождения их совместной дочери – Богдановой А.С., последняя проживает в спорной квартире и зарегистрирована по ее адресу.

Прокурор, принимающий участие в судебном заседании, не возражал против удовлетворения исковых требований в отношении выселения Богданова С.В., поскольку последний в нарушении ст. 70 ЖК РФ был вселен Коваленко Л.В. без согласия Коваленко О.П.. Против выселения Коваленко Л.В. и Богдановой А.С. возражал, поскольку Коваленко Л.В. была вселена в спорную квартиру в качестве члена семьи. Поскольку после расторжения брака, Коваленко Л.В. осталась проживать в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию, иного жилья не имеет и не утратила интереса к спорной квартире, то отсутствуют основания для ее выселения. С учетом того, что несовершеннолетние дети имеют право на проживание со своими родителями и на их вселение к родителям не требуется согласия иных лиц, не имеется оснований для выселения из спорной квартиры Богдановой А.С..

Выслушав истца, ответчиков, изучив представленные материалы, получив заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

        Судом установлено, что <адрес> в <адрес>, Республики Крым была предоставлена Коваленко О.П. на основании ордера с составом семьи из четырех человек: он (Коваленко О.П.), жена – Коваленко Л.В., дочери – Коваленко О.О., Коваленко Ю.О..

       Брак между Коваленко О.П. и Коваленко Л.В. расторгнут.

       Согласно данным лицевого счета № и адресных справок по адресу: РК, <адрес> зарегистрированы: Коваленко О.П. с ДД.ММ.ГГГГ, Коваленко Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ, их дочери Коваленко О.О. и Коваленко Ю.О., а также с ДД.ММ.ГГГГ дочь Коваленко Л.В. – Богданова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

        Место проживания Богданова С.В. зарегистрировано по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных

В силу требований ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав свобод и законных интересов.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных лучаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по свои обязательства, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

        Статьей 70 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Исходя из установленных судом обстоятельств, имеются основания для выселения Богданова С.В., поскольку последний, не являясь мужем Коваленко Л.В., в нарушении ст. 70 ЖК РФ был вселен последней в спорную квартиру без согласия Коваленко О.П.. Таким образом, Богданов С.В. был вселен в спорную квартиру без согласия всех лиц, имеющих право на проживание в данной квартире.

Предоставленные Коваленко Л.В. акты о не проживании Коваленко О.П. в спорной квартире не имеют значения для разрешения вопроса относительно выселения Богданова С.В., поскольку право пользования Коваленко О.П. спорной квартирой не признавалось прекращенным или утраченным. Кроме того, исходя из пояснений сторон Коваленко О.П. пользуется одной из комнат спорной квартиры, реализуя тем самым свои права относительно данного жилого помещения.

Оснований для выселения Коваленко Л.В. и Богдановой А.С. не имеется, поскольку Коваленко Л.В. была вселена в спорную квартиру в качестве члена семьи, после расторжения брака, Коваленко Л.В. осталась проживать в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию, что подтверждается предоставленными ею платежными документами, иного жилья не имеет. С учетом того, что несовершеннолетние дети имеют право на проживание со своими родителями и согласие на их вселение к родителям не требуется, то не имеется оснований для выселения из спорной квартиры несовершеннолетней Богдановой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся дочерью Коваленко Л.В..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Богданова С.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коваленко О.П., удовлетворить частично.

Выселить Богданова Сергея Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В удовлетворении иной части исковых требований, отказать.

Взыскать с Богданова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Коваленко О.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/        Быстрякова Д.С.

Копия верна –

Судья:                                                      Секретарь: