Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2020 ~ М-184/2020 от 11.06.2020

                                                                                     Дело № 2-220/2020

                                                                              УИД 28RS0013-01-2020-000322-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Поярково                                                                                           21 августа 2020 года

Михайловский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ершовой К.В.,

при секретаре Журавлевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лунина Л.Д. обратилась в суд с исковым заявлением о включении в наследственную массу после смерти ее матери Федореевой Е.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, расположенного по <адрес> в обоснование исковых требований указав, что она является наследником Федореевой Е.Е. по завещанию. В установленный законом срок она не обращалась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, так как не знала о существовании завещания, обнаружив его лишь в мае 2020 года. При обращении к нотариусу ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследства, ввиду пропуска срока для его принятия и отсутствием в завещании адреса завещанного имущества. При этом с момента смерти она фактически продолжает пользоваться домом, т.е. считает, что приняла наследство в полном объеме. В связи с чем истец просила восстановить срок для принятия наследства, включить в наследственную массу после смерти Федореевой Е.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признав за ней право собственности в порядке наследования на указанный объект недвижимого имущества.

Определением судьи от 06 августа 2020 года произведена замена ответчика администрации Чесноковского сельсовета Михайловского района на надлежащего ответчика ФИО1, лицо вступившее в права наследования на часть наследственного имущества наследодателя Федореевой Е.Е.

В судебное заседание истец Лунина Л.Д., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Лапанович Е.Д, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась. Представила заявление от 19.08.2020, удостоенное администрацией Чесноковского сельсовета Михайловского района, из содержания которого следует, что исковые требования Луниной Л.Д. Лапанович Е.Д. признала в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, управление Росреестра по Амурской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Возражений относительно заявленных требований в адрес суда не представлено.

    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при состоявшейся явке.

    Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

    Статья 8 ГК РФ устанавливает возникновение гражданских прав в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

    На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда отсутствует завещание.

    Согласно ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

    В соответствии со ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

    Согласно ст. 73 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.

    Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

    Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    После смерти Федореевой Е.Е. открылось наследство.

    Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Федореева Е.Е. из принадлежащего ей на день смерти имущества, завещала ФИО3, истице по делу, в том чсиле жилой дом с приусадебным участком, расположенный в <адрес>. Данное завещание было удостоверено специалистом Чесноковского сельского совета, зарегистрировано в реестре за №.

    При этом на основании заявления ФИО1, ответчика по делу,ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Из копии свидетельства о праве на наследство по закону следует, что наследство, на которое выдано свидетельство Лапанович Е.Д., состоит из: 2 земельных долей, 14,54 га каждая, находящихся в общей долевой собственности КФХ «Чесноковское».

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Данная норма представляет собой допускаемое законом изъятие из ст. 8 ГК РФ, предусматривающей в виде общего правила, что право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации, хотя не исключает необходимости государственной регистрации уже возникшего права на недвижимость, входящую в состав наследственного имущества (ст. 131 ГК РФ). Следовательно, наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей именно со дня открытия наследства, независимо ни от времени, ни от способа его принятия.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от 23.07.1997 реестровый № ФИО2 являлась наследником по закону умершего ДД.ММ.ГГГГ Федореева Д.Г., унаследовала в том числе жилой дом, расположенный в <адрес> (без адреса), общей площадью 46,9 кв.м.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество от 31.05.2011 Федореева Е.Е. являлась собственником земельного участка общей площадью 2200 кв.м., расположенного по <адрес> (для ведения ЛПХ). Основаниям для возникновения права послужило свидетельство о праве на наследство по закону.

Из копии Постановления главы Чесноковского сельсовета Михайловского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении названия улиц и номеров домов по селам администрации Чесноковского сельсовета» постановлено, что присвоены названия улиц и номера домов на территории <адрес>, Шадрино, Красная Орловка, согласно приложению №. Из копии Приложения № к постановлению № от 21.05.2002 следует, что под № значится адрес <адрес>.

В дело представлено Постановление № от 18.05.2020 администрации Чесноковского сельсовета, согласно которому жилому дому, расположенному по <адрес> присвоен №.

При этом, согласно выписке из ЕГРН Управления Росреестра по Амурской области от 18.05.2020, следует, что отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом общей площадью 44,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, отсуствуют.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

    Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от 27.01.2020 Луниной Л.Д., истцу по настоящему делу, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, оставшегося после смерти Федореевой Е.Е., в виду пропуска 6-месячного срока для принятия наследства и отсутствия указания на точный адрес наследственного имущества (жилого дома и земельного участка).

Из свидетельства о смерти следует, что местом смерти Федореевой Е.Е. является <адрес>. Из иска следует, что наследодатель фактически принял наследство, оставшееся после смерти Федореевой Е.Е., поскольку после смерти наследодателя продолжала пользоваться вещами, принадлежащими умершей, однако в силу своей юридической неграмотности своевременно не обратилась к нотариусу для оформления прав на недвижимое имущество, оставшееся после смерти Федореевой Е.Е. При этом между наследниками не имеется спора о наследственном имуществе.

Боле того, суд учитывает согласие Лапанович Н.Д., в установленный срок принявшей наследство Федореевой Е.Е., на принятие истцом в порядке наследства заявленного имущества.

    Так в силу п. 2 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требования Луниной Л.Д. о восстановлении ей срока для принятия наследства, признавая истца принявшей наследство Федореевой Е.Е.

При этом, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит установленным, что жилой дом, расположенный <адрес>, действительно в 2000 году был завещан Федореевой Е.Е., и после её смерти ДД.ММ.ГГГГ вошел в состав наследства. Следовательно, указанное имущественное право подлежит включению в наследственную массу после смерти Федореевой Е.Е. и наследованию на общих основаниях, как принадлежащее наследодателю Федореевой Е.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Луниной Л.Д. к Лапанович Е.Д. о включении имущества в наследственную массу, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, поскольку истец является наследником по завещанию к имуществу Федореевой Е.Е. заявившим о своих наследственных правах, в отсутствие доказательств обратному, и, учитывая наличие завещания, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Луниной Л.Д. о признании за ней права собственности на жилое помещение по <адрес>, в порядке наследования.

Таким образом, суд считает исковые требования Луниной Л.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признав Лунину Л.Д. принявшей наследство после смерти указанного наследодателя.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 44,3 кв.м, с кадастровым номером №, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Михайловский районный суд Амурской области в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                 К.В. Ершова

Решение в окончательной форме принято судом 21 августа 2020 года.