дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2017 года город Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующей судьи Старчак Т.А.,при секретаре Швецовой Н.С..
с участием помошника Соликамского городского прокурора Нехорошевой Ж.В.,
истцов Малковой Г.И., Малковой Л.М.,
представителя ответчика адвоката Федюхина А.Ю., действующего на основании ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малковой Галины Ивановны, Малковой Людмилы Михайловны к Огурцову Сергею Михайловичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
истицы обратились в Соликамский суд с названным иском, согласно исковых требований просили признать ответчика прекратившим право пользования жилым домом, расположенным в городе Соликамске по <...>, указывая, что являются собственниками данного дома, ответчик членом их семьи не является, коммунальные платежи за дом не оплачивает, без законных оснований сохраняет регистрацию в доме.
В судебном заседании истицы на иске настаивали, указывая, что ответчик был зарегистрирован в доме в 1989 году, его регистрация носила формальный характер, с 2007 года по 2015 года ответчик проживал в доме, сейчас в доме не живет, место его нахождения не известно, ответчик незаконно сохраняет регистрацию в доме.
Ответчик был судом уведомлен по последнему известному месту жительства, место нахождения ответчика не известно, в связи с чем судом ему назначен представитель – адвокат Адвокатской конторы № 1 и судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика исковых требований не признал.
Выслушав истиц, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворения исковых требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 2 ст. 292 Гражданского Кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истицы являются собственниками жилого дома, расположенного в городе Соликамске по <...>, ответчик сохраняет регистрацию в данном доме, в доме не проживает, членом семьи истцов не является, с учетом изложенного, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Малковой Галины Ивановны, Малковой Людмилы Михайловны удовлетворить.
Признать Огурцова Сергея Михайловича прекратившим право пользования жилым домом, расположенным в городе Соликамске по <...>.
Настоящее решение при вступлении его в законную силу будет являться основанием для снятия Огурцова Сергея Михайловича с регистрационного учета в <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (23.08.2017 г.), с принесением апелляционной жалобы в Соликамский суд.
Судья Т.А.Старчак