Определение (постановление) о возвращении дела по делу № 33-1542/2018 от 12.01.2018

Судья Шайхутдинова А.С.

Гр.дело №33-1542

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2018 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Самохиной Н.А.,

судей Смирновой Ю.А., Ефимовой И.Е.,

при секретаре Молфыгиной А.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Смирновой Ю.А.

дело по апелляционной жалобе ответчика Давыдко ***на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 06 октября 2017 года,

УСТАНОВИЛА:

решением Никулинского районного суда г. Москвы от 06 октября 2017 года удовлетворены исковые требования Гольдфарба ***к Белайц ***., Давыдко ***., Рудакову ***., Руцинской ***Савольскому ***., Федориной ***. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, общего собрания членов ТСЖ, исковые требования Бойцова ***., Серебрянной ***., Качмазовой ***., Кирьязова ***., Долинина ***. к Белайц ***., Давыдко ***., Рудакову ***., Руцинской ***Савольскому ***., Федориной ***., ТСЖ «Сетуньское» о признании решений недействительными; отказано в удовлетворении встречных исковых требований ТСЖ «Сетуньское», Рудакова ***., Федориной ***., Савольского ***., Белайц ***., Давыдко ***., Руцинской ***. к Гольдфарбу ***об истребовании оригиналов решений.

Ответчиком (истцом по встречному иску) Давыдко ***. на указанное решение подана апелляционная жалоба.

В заседании судебной коллегии от ответчиков Руцинской ***., Рудакова ***поступили заявления о снятии с апелляционного рассмотрения апелляционной жалобы, поскольку Руцинской ***и Рудаковым ***в Никулинский районный суд г. Москвы поданы заявления о восстановлении срока подачи апелляционных жалоб на указанное решение, о восстановлении срока подачи частных жалоб на определение Никулинского районного суда г. Москвы от 30 июня 2017 года, а также соответствующие апелляционные и частные жалобы.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 4 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционного инстанции» если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 ГПК Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

При таких обстоятельствах настоящее дело не может быть рассмотрено судебной коллегией и подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

дело по апелляционной жалобе ответчика Давыдко ***на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 06 октября 2017 года возвратить в Никулинский районный суд г. Москвы для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:

2