Решение от 04.03.2019 по делу № 1-242/2019 от 18.02.2019

1-242/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«04» марта 2019 года                                                    Санкт-Петербург

    Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Гюнтер Е.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Никулкиной Ю.Е.,

защитника - адвоката Хачатрян Н.А., представившей ордер А 1774037 и удостоверение № 5677, действующей в защиту интересов подсудимого Соловьёва С.Н.,

защитника - адвоката Аскерова Н.М.о., представившего ордер А 1792388 и удостоверение № 93, действующего в защиту интересов подсудимого Никитина С.А.,

представителя потерпевшего ПРЕД ПО,

подсудимого Соловьёва С.Н.,

подсудимого Никитина С.А.,

при секретаре Воловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 553 Московского районного суда Санкт-Петербурга материалы уголовного дела № 1-242/19 в отношении:

Соловьёва Сергея Николаевича, <данные изъяты>

копию обвинительного заключения получившего 13.02.2019 года,

копию постановления о назначении судебного заседания получившего 21.02.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Никитина Сергея Александровича, <данные изъяты>

копию обвинительного заключения получившего 13.02.2019 года,

копию постановления о назначении судебного заседания получившего 21.02.2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Соловьёв Сергей Николаевич обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно: Он (Соловьёв С.Н.) не позднее 04 часов 50 минут 08.12.2018, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества – лома меди из цеха завода ПАО «Силовые машины», расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, Московский проспект, д.158 литер Е, вступил в преступный сговор с Никитиным С.А., и при этом распределили свои роли, в соответствии с которыми Соловьёв С.Н., достоверно зная о месте нахождения лома меди и о том, что хранящийся на заводе лом меди принадлежит ПАО «Силовые машины», взял на себя обязательства похитить с территории завода и принести похищенный лом меди в условленное место и передать Никитину С.А., а Никитин С.А. взял на себя обязательства по обеспечению транспорта для перевозки похищенного имущества, чтобы затем совместно сдать похищенный лом меди в пункт приема металла, а вырученные деньги поделить пополам. Во исполнение задуманного в период времени с 21 часа 42 минут 07.12.2018 до 04 часов 50 минут 08.12.2018 он (Соловьёв С.Н.), действуя согласно отведенной ему роли, умышленно, незаконно, путем свободного доступа проник на территорию цеха завода ПАО «Силовые машины», расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, Московский проспект, д.158 литер Е, откуда в указанный период времени из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее ПАО «Силовые машины» имущество, а именно: бруски лома меди, весом 200 килограмм, на общую сумму 66 169 рублей. После чего в продолжение единого преступного умысла он (Соловьёв С.Н.), не покидая территории завода ПАО «Силовые машины», передал похищенное имущество ожидавшему возле ворот вышеуказанного завода, расположенных между домом 158 литер Е и домом 158 литер Ч по Московскому проспекту в г. Санкт-Петербурга, Никитину С.А. Никитин С.А., продолжая реализовывать единый преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли, погрузил похищенные бруски лома меди, весом 200 килограмм в принадлежащий последнему автомобиль марки «Киа РИО» г.р.н. № и проследовал к месту, где его ожидал он (Соловьёв С.Н.). После чего он (Соловьёв С.Н.) совместно с Никитиным С.А. с похищенным с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ПАО «Силовые машины» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. При этом, лично он (Соловьёв С.Н.), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества – лома меди из цеха завода ПАО «Силовые машины», расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, Московский проспект, д.158 литер Е, вступил в преступный сговор с Никитиным С.А., незаконно, путем свободного доступа проник на территорию цеха завода ПАО «Силовые машины», расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, Московский проспект, д.158 литер Е, откуда в указанный период времени из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее ПАО «Силовые машины» имущество, а именно: бруски лома меди, весом 200 килограмм, на общую сумму 66 169 рублей, передал похищенное имущество ожидавшему возле ворот вышеуказанного завода, расположенных между домом 158 литер Е и домом 158 литер Ч по Московскому проспекту в г.Санкт-Петербурга, Никитину С.А., с похищенным с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ПАО «Силовые машины» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Никитин Сергей Александрович обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно: Он (Никитин С.А.) не позднее 04 часов 50 минут 08.12.2018, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества – лома меди из цеха завода ПАО «Силовые машины», расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, Московский проспект, д.158 литер Е, вступил в преступный сговор с Соловьёвым С.Н., и при этом распределили свои роли, в соответствии с которыми Соловьёв С.Н., достоверно зная о месте нахождения лома меди и о том, что хранящийся на заводе лом меди принадлежит ПАО «Силовые машины», взял на себя обязательства похитить с территории завода и принести похищенный лом меди в условленное место и передать ему (Никитину С.А.), а он (Никитин С.А.) взял на себя обязательства по обеспечению транспорта для перевозки похищенного имущества, чтобы затем совместно сдать похищенный лом меди в пункт приема металла, а вырученные деньги поделить пополам. Во исполнение задуманного в период времени с 21 часа 42 минут 07.12.2018 до 04 часов 50 минут 08.12.2018 Соловьёв С.Н., действуя согласно отведенной ему роли, умышленно, незаконно, путем свободного доступа проник на территорию цеха завода ПАО «Силовые машины», расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, Московский проспект, д.158 литер Е, откуда в указанный период времени из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее ПАО «Силовые машины» имущество, а именно: бруски лома меди, весом 200 килограмм, на общую сумму 66 169 рублей. После чего в продолжение единого преступного умысла Соловьёв С.Н., не покидая территории завода ПАО «Силовые машины», передал похищенное имущество ожидавшему возле ворот вышеуказанного завода, расположенных между домом 158 литер Е и домом 158 литер Ч по Московскому проспекту в г. Санкт-Петербурга, ему (Никитину С.А.). Он (Никитин С.А.), продолжая реализовывать единый преступный умысел, действуя согласно отведенной ему роли, погрузил похищенные бруски лома меди, весом 200 килограмм в принадлежащий последнему автомобиль марки «Киа РИО» г.р.н. № и проследовал к месту, где его ожидал Соловьёв С.Н. После чего он (Никитин С.А.) совместно с Соловьёвым С.Н. с похищенным с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ПАО «Силовые машины» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. При этом, лично он (Никитин С.А.), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества – лома меди из цеха завода ПАО «Силовые машины», расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, Московский проспект, д.158 литер Е, вступил в преступный сговор с Соловьёвым С.Н., действуя согласно отведенной ему роли, принял от Соловьёва С.Н. похищенные бруски лома меди, весом 200 килограмм и погрузил их в принадлежащий последнему автомобиль марки «Киа РИО» г.р.н. №, проследовал к месту, где его ожидал Соловьёв С.Н., после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ПАО «Силовые машины» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании представитель потерпевшего ПРЕД ПО заявил ходатайство    о прекращении уголовного дела в отношении Соловьёва С.Н. и Никитина С.А. каждого, поскольку вред, причиненный преступлением подсудимыми заглажен, ущерб возмещен, в связи с чем, между ними достигнуто примирение. Данное ходатайство заявлено им добровольно, юридические последствия данного решения ему разъяснены и понятны.

Подсудимые Соловьёв С.Н. и Никитин С.А. каждый поддержали ходатайство представителя потерпевшего и пояснили, что вред, причиненный преступлением, ими заглажен в полном объеме и с потерпевшей стороной достигнуто примирение, юридические последствия прекращения дела каждому из подсудимых разъяснены и понятны.

Защитник-адвокат Хачатрян Н.А. поддержала ходатайство представителя потерпевшего и просила прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Защитник-адвокат Аскеров Н.М.о. поддержал ходатайство представителя потерпевшего и просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Никулкина Ю.Е. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Соловьёв С.Н. и Никитин С.А. каждый обвиняются в совершении умышленного преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений средней тяжести, каждый ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоят, официально трудоустроены и имеют легальный источник дохода, каждый подсудимый загладил причиненный преступлением вред потерпевшей стороне. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего судом не установлено. На основании изложенного, с учетом данных о личности каждого подсудимого, суд полагает, что ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Соловьёва С.Н. и Никитина С.А. каждого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению, в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

    Вопросы о вещественных доказательствах разрешаются судом в соответствии со ст. 81, ст. 82 УПК РФ при этом - 7 (семь) записей с камер видеонаблюдения, накладная №07 от 08.12.2018, хранящиеся в материалах уголовного дела – подлежат хранению там же на весь срок период хранения материалов уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 и    ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-242/19 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░., ░.158, ░░░░░░░░░░ ░░ CD-RW ░░░░; ░░░░░░░░░ №07 ░░ 08.12.2018, ░░░░░░░ 11.12.2018 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 47 ░░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 13 ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░-░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░, ░.21, ░░░░.1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 11801400008002439 (░.░.71, 72, 80, 81) - ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: