Решение по делу № 2-602/2015 ~ М-523/2015 от 13.08.2015

                                                                                           Дело №

                                                        РЕШЕНИЕ

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Хараман Е.П.,

при секретаре – Потопяк М.Е.

с участием представителя истца – ФИО4,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма»    в лице Судакского филиала ГУП РК «Вода Крыма» к ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённые услуги по водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

         Судакский филиал ГУП РК «Вода Крыма» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённые услуги по водоснабжению, мотивируя тем, что ответчик является потребителем услуг по водоснабжению, которые истец поставляет по адресу: <адрес>. Абонент ФИО2 имеет лицевой счет и на его имя открыта абонентская карточка № 44, заключен договор на поставку воды № от 30.08.2001г.

        Однако, в нарушение гражданского и жилищного законодательства, не смотря на ежемесячно выставляемые счет-квитанции, ответчик отказывается добровольно производить оплату за потребленную холодную воду. Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчику оказана услуга по водоснабжению на сумму 3581,01 руб..

      В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с требованием погасить имеющуюся задолженность, однако ответчиком каких-либо действий предпринято не было. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуги водоснабжения в сумме 3581,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

       Представитель истца – в судебном заседании иск поддержал и просил взыскать с ответчика задолженность за потреблённые услуги по водоснабжению в сумме 3581,01 руб. и сумму оплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 400,0 руб.

       Ответчик в судебном заседании исковые требования признал и обязался погасить задолженность.

          Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и ответчика, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

       В соответствие со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

          В соответствии с п. 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 167, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (ст. 426, 539 - 548 ГК РФ), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

           Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО2 признал иск добровольно, в полном объеме и не возражал против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований.

    На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

      Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Также, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком, и принимает решение об удовлетворении искового требования Судакского филиала ГУП РК «Вода Крыма».

        Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

        Из представленных платежных поручений видно, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 400,00 рублей (л.д.1).

       В данном случае, в возмещение судебных расходов, указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 31,153,154,157 ЖК РФ, ст. ст. 309-310, 421, 554 ГК РФ, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

         Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма»    в лице Судакского филиала ГУП РК «Вода Крыма» к ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённые услуги по водоснабжению- удовлетворить.

           Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Судакского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» задолженность за потреблённые услуги по водоснабжению в сумме 3580 рублей 01 копейку, в возмещение судебных расходов в размере 400,00 рублей, а всего взыскать 4250 рублей 01 копейку (четыре тысячи двести пятьдесят рублей одну копейку), перечислив на расчетный счет предприятия: № 40603810900008004548, в ОАО «Банк ЧБРР», БИК: 043510101, КПП: 910201001, ОГРН: 1149102120947, ИНН: 9102057281.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                          Е.П.Хараман