Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2772/2015 ~ М-2738/2015 от 17.06.2015

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июля 2015 года

(с учетом выходных дней)

Дело № 2-2772/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2015 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Камерзана А.Н.,

при секретаре Сизовой Б.С.,

с участием представителя истца Максимовской О.И.,

ответчика Случаева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Случаеву Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Открытое акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Случаеву Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является плательщиком за коммунальные услуги по жилому помещению № в доме № по улице *** города Мурманска. Ввиду отсутствия договорных отношений на поставку тепловой энергии в отношении указанного выше многоквартирного дома с управляющей организацией и включении указанного дома в адресную программу ОАО «Мурманэнергосбыт», исполнителем коммунальных услуг является ОАО «Мурманэнергосбыт». В нарушение требований статей 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчиком несвоевременно и не в полном объеме вносится плата за коммунальные услуги. За указанным выше жилым помещением числится задолженность за отопление и подогрев воды за период с 01 октября 2011 года по 31 апреля 2015 года в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, пени в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Максимовская О.И., действующая на основании доверенности № от 12 января 2015 года, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Случаев Н.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик в спорном периоде зарегистрирован и проживал в квартире по адресу: <адрес>. Указанная квартира находится в муниципальной собственности, нанимателем является Случаев Н.В. на основании договора социального найма жилого помещения № от *** года. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой формы № 9 ГОБУ «МФЦ МО» и ответчиком не оспаривались.

В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Исходя из положений пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что свои обязательства по содержанию жилого помещения ответчик не выполняет, в связи с чем за период с 01 октября 2011 года по 31 апреля 2015 года образовалась задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, размер пени составил <данные изъяты>. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета № и расчетом пеней за просрочку платежей (л.д. 8-9, 10).

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, признание иска оформлено в виде заявления, которое приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценив представленные доказательства, а также принимая во внимание, что ответчик согласился с исковыми требованиями, суд приходит к выводу, что ответчик, на которого в силу закона возложена обязанность своевременно и полном объеме вносить плату за жилье и коммунальные услуги, ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, в связи с чем образовавшаяся задолженность в общей сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от 22 мая 2015 года (л.д. 5), которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░