Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-123/2021 ~ М-78/2021 от 23.03.2021

Дело № 2-123/2021 год

                                                                     РЕШЕНИЕ

                                         ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2021 года                                                                               г. Новохоперск

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                  Житиневой Е.В.

при секретаре                                                Шубиной Е.С.

с участием представителя истца                 Кириченко А.В.,

действующего по доверенности от 16.02.2021 г.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Карасевой Елены Ивановны к администрации Центральского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок за лицом, фактически принявшим наследство

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась к ответчику с указанным иском, указав в его обоснование, что является племянницей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка площадью 1500 м 2, расположенного по адресу: <адрес> и предоставленного ФИО2 постановлением Центральской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ за №. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказано ввиду пропуска срока для принятия наследства. Истец фактически вступила в наследство в шестимесячный срок, установленный законом, путем захоронения умершей, вступления во владение ее имуществом, обработки спорного земельного участка и сада.

Просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на указанный земельный участок.

           В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

           Истец просила дело рассмотреть в ее отсутствие и иск удовлетворить

           Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третьи лица : представитель Управления Росреестра по Воронежской области и нотариус в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

           Представитель Управления Росреестра по Воронежской области просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством, указав, что в ЕГРН имеются актуальные записи о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1500 кв.м., расположенном по адресу : <адрес>.Записи о зарегистрированных правах отсутствуют.

            Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что «…право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Из содержания ст. 1181 ГК РФ и п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В соответствии со ст.1152 п. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является фактическое принятие наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1074 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п.1 ст.131 ГК РФ).

           В силу ч.5 ст. 1 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

    Согласно свидетельства о смерти, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

                        Факт родственных отношений истца Карасевой Е.И. с наследодателем ФИО2 подтверждается свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ г.р., справкой о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что родителями ФИО2 и ФИО3 являются ФИО4 и ФИО5, а истец является дочерью ФИО3 и, соответственно, племянницей умершей ФИО2.

                        Фамилия истца «ФИО12» изменена на «ФИО6», что подтверждается справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

           Согласно выписки из ЕГРН от 03.03.2021 г., на кадастровом учете за номером <данные изъяты> стоит земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>. Сведения о земельном участке являются актуальными, ранее учтенными, право собственности не зарегистрировано.

           Наследодателю спорный земельный участок выделялся постановлением Центральской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ за №.

           Согласно выписки из похозяйственной книги закладки 1997-2000 г. ФИО2 принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, категория земель- земли населенных пунктов.

Извещением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок ввиду пропуска 6- месячного срока для принятия наследства, что следует из материалов наследственного дела № г. после смерти ФИО2

Из справки ответчика следует, что истец за свои средства на кладбище <адрес> похоронила ФИО2, умершую ДД.ММ.ГГГГ, проживавшую на день смерти по адресу : <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке., а в силу п.5 ч.2 ст.14 этого же закона, одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Свидетели ФИО8 и ФИО9 суду пояснили, что проживают в <адрес>, а потому знали ФИО2, за которой при жизни ухаживала племянница ФИО6, проживающая в Воронеже. Иных наследников у ФИО2 нет. ФИО2 жила по адресу <адрес>, а по <адрес> у нее был земельный участок, на котором она выращивала овощи, а также имелся сад. Ввиду тяжелой болезни истец забирала к себе тетю в. Воронеж, где та умерла в 2016 г.. Расходы по похоронам несла ФИО6, похоронив тетю в <адрес>. После смерти ФИО2 ФИО6 взяла себе домой холодильник, телевизор, постельное белье, фотографии, часть мебели -комод, этажерку раздала нуждающимся жителям. ФИО6 также весной 2016 г. посадила овощи на земельном участке, ухаживала за садом, собрала урожай, обновила ограждение на земельном участке.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с другими материалами дела, доказательств личной заинтересованности свидетелей в исходе дела суду не представлено

Статья 56 ГПК РФ закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом такие доказательства представлены.

    В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, право собственности на который не было зарегистрировано. Поскольку истец является наследником по закону и фактически принял наследство путем вступления во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, то исковое заявление подлежит удовлетворению. За истцом следует признать право собственности на данный объект недвижимости. Каких-либо правопритязаний на земельный участок не имеется. Обратного в материалы дела не представлено.

           Согласно ч. 1 п. 19 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, в связи с чем администрация Центральского сельского поселения освобождена от уплаты государственной пошлины в доход государства

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

          Признать за Карасевой Еленой Ивановной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу : <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы через Новохоперский районный суд.

Судья                                                                                                      Е.В. Житинева

мотивированное решение изготовлено 14 мая 2021 года