Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-269/2016 от 01.08.2016

Дело № 1-269/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 августа 2016 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Предгорного района Каировой И.П.,

подсудимого Сагаипова Х.М.,

защитника - адвоката Рахим Н.И., представившей удостоверение № 3332 и ордер № 16Н 041682,

при секретаре Аджиевой З.Х.,

рассмотрев в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Сагаипова Х. М., <данные изъяты>, осужденного: 01.03.2016 года Урус - Мартановским городским судом Чеченской Республики по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев; постановлением от 10.06.2016 года Урус - Мартановского городского суда Чеченской Республики, неотбытая часть наказания по приговору Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 01.03.2016 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ сроком на 1 год 3 месяца, заменена на лишение свободы сроком 7 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в колонии – поселении (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сагаипов Х.М. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Сагаипов Х.М., являясь лицом, употребляющим наркотические средства, 17.04.2016 года, примерно в 20 часов 40 минут, передвигаясь в качестве пассажира в автомобиле «Лада 217030» государственный регистрационный знак №, который был остановлен сотрудником ДПС на СП ДПС «380 км.» ФАД «Кавказ» Предгорного района Ставропольского края, при этом, с целью незаконного употребления наркотического средства, незаконно хранил при себе вещество, которое согласно заключению эксперта № 805 от 18.04.2016 года, содержит ?-пирролидиновалерофенон производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой на момент исследования 0,453 г, отнесённое к наркотическим средствам, полностью запрещённым на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утверждённому Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, и в соответствии со сводной таблицей, утверждённой постановлением Правительства Российской Федерации за № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое Сагаипов Х.М. незаконно хранил при себе, без цели сбыта и, имея на то достаточно времени не выдал его компетентным органам.

17.04.2016 года, в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 00 минут, в служебном помещении СП ДПС «380км» ФАД «Кавказ» Предгорного района Ставропольского края, в ходе производства личного досмотра Сагаипова Х.М. в носке надетом на его правой ноге, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с вышеуказанным веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон производное наркотического средства N - метилэфедрона, массой на момент исследования 0,453 г, принадлежащее Сагаипову Х.М., которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Сагаиповым Х.М. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство поддержано Сагаиповым Х.М., а также его защитником Рахим Н.И. в ходе судебного разбирательства.

Суд установил, что подсудимый Сагаипов Х.М. с предъявленным обвинением полностью согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Каирова И.П. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство было заявлено в присутствии защитника, подсудимый признал вину в совершении преступления в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился Сагаипов Х.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Сагаипова Х.М. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Сагаипову Х.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К характеру общественной опасности совершенного преступления, суд относит то, что Сагаипов Х.М. совершил умышленное преступление, небольшой тяжести.

К степени общественной опасности совершенного преступления, суд относит совершение преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Сагаипова Х.М., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сагаипова Х.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К данным, характеризующим личность Сагаипова Х.М., учитываемым при назначении наказания, суд относит положительную характеристику по месту жительства, то, что он не состоит на учёте у врача нарколога и у врача психиатра, признание вины и раскаяние в содеянном. Также суд учитывает, что Сагаипов Х.М. женат, иждивенцев не имеет, не работает, ранее судим.

Учитывая тяжесть совершённого Сагаиповым Х.М. преступления, степень общественной опасности, личность подсудимого, а также учитывая цели наказания, суд приходит к выводу, что наказание Сагаипову Х.М. целесообразно назначить в виде лишения свободы, так как назначение альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не будет служить цели исправления осужденного.

Оснований для применения в отношении Сагаипова Х.М. ст. 64 и ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Окончательное наказание Сагаипова Х.М. по настоящему приговору должно быть назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Урус-Мартановского городского суда Чеченской республики от 01 марта 2016 года.

Руководствуясь ст. 70 УК РФ, ст. 316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

1) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 17.04.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░;

2) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 359.16 ░░░ ░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: