Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-2/2017 от 25.04.2017

Дело № 4/16-2/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2017 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Смирновой В.М.,

при секретаре Николаевой О.В.,

с участием прокурора Басковой Н.А.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Харитоновой С.В.,

защитника Сизого Е.Ф.,

осужденного Климашова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению начальника филиала по Кирилловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Климашова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, работающего в ООО «Николоторжское ЖКХ» машинистом котельной, проживающего <адрес> ранее не судимого;

у с т а н о в и л:

Климашов С.В. осужден по приговору Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов.

Начальник филиала по Кирилловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области обратился в суд с представлением, в котором просит заменить обязательные работы осужденному Климашову С.В. более строгим видом наказания в связи с тем, что он злостно уклоняется от отбытия наказания в виде обязательных работ, многократно совершил прогулы, не отбытый срок обязательных работ составляет 148 часов.

В судебном заседании представитель УИИ Харитонова С.В. на удовлетворении представления настаивала по тем же основаниям, пояснив, что Климашов С.В. к моменту рассмотрения дела судом допустил еще 5 прогулов, отбыл только 44 часа обязательных работ, не отбытый срок составляет 136 часов, на вынесенные предупреждения не реагирует.

Осужденный Климашов С.В. доводы представителя инспекции признал полностью, пояснил, что действительно допускал прогулы по причине употребления спиртных напитков, но просил предоставить возможность отбыть наказание в виде обязательных работ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, защитника, осужденного, суд считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.

Климашов С.В. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ года, до нее доведен порядок и условия отбывания наказания. В этот же день осужденной выдано направление для отбывания наказания в администрацию сельского поселения Николоторжское. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № № Климашов С.В. был принят на работу на выполнение бесплатных общественно полезных работ. К работе Климашов С.В. приступил ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года он без уважительной причины совершил прогулы и на работу не вышел. ДД.ММ.ГГГГ года с осужденного взято объяснение и объявлено предупреждение в письменном виде о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Однако ДД.ММ.ГГГГ года Климашов вновь без уважительной причины совершил прогулы и на работу в администрацию сельского поселения не вышел. 20.04.2017 года осужденному вновь объявлено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. После направления в суд представления о замене обязательных работ более строгим наказанием Климашов С.В. вновь допустил прогулы ДД.ММ.ГГГГ он к работе не приступил без уважительных причин.

Таким образом, осужденный отбыл лишь 44 часа обязательных работ, не отбытый срок наказания составляет 136 часов.

Климашов С.В. уважительных причин уклонения от отбывания назначенного наказания суду не привел.

В соответствии со ст.30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину.

Осужденный Климашов С.В. в течение ДД.ММ.ГГГГ года совершил 8 прогулов, в течение ДД.ММ.ГГГГ года совершил 3 прогула, не вышел на обязательные работы без уважительных причин, отработал лишь 44 часа обязательных работ, на вынесенные предупреждения не реагировал, что свидетельствует о злостном уклонении осужденного от отбывания наказания в виде обязательных работ, в связи с чем обязательные работы подлежат замене на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ.

Руководствуясь ч.3 ст.49 УК РФ, ст.ст.397 п.2 п.п. «б», 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ 136 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.