Мотивированное решение от 19.09.2020 по делу № 02-2531/2020 от 03.02.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Савеловский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2531/2020

по иску фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о признании утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии ее с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

В обоснование доводов иска указала, что истец является собственником данной квартиры, ответчик в квартире не проживает, членом семьи собственника квартиры не является.

В судебном заседании истец фио исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебными извещениями по известному адресу места жительства, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции адрес Беговой адрес в судебное заседание также не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд также считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец фио на основании договора определения долей в праве и дарения 1/2 доли в праве на квартиру от дата, является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, в которой зарегистрирована и проживает (л.д. 13-15).

Совместно с истцом в квартире по месту жительства зарегистрированы: дочь фио, паспортные данные, фио и несовершеннолетняя внучка фио, паспортные данные (л.д. 16-17).

Также в спорной квартире с дата зарегистрирована ответчик фио

Как пояснила в ходе рассмотрения дела истец, ответчик является ее дочерью. фио в квартире не проживает, расходы по оплате жилья не несет, членом семьи истца не является, место ее проживания не известно. На основании решения Савеловского районного суда адрес от дата, вступившего в законную силу, ответчик фио ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетней фио, паспортные данные Указанным решением, среди прочего, установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает, участия в содержании и воспитании несовершеннолетней дочери фио, паспортные данные, не принимает. На основании распоряжения отдела социальной защиты населения адрес от дата над несовершеннолетней фио, паспортные данные, установлена опека, опекуном назначена бабушка ребенка – истец фио

Ответчик в ходе рассмотрения дела данные обстоятельства не опровергла, доказательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 4 адресст. 31 адреса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи.

Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии соглашения между собственником квартиры и ответчиком по вопросу пользования жилым помещением, наличие которого определил законодатель в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, ответчик не является членом семьи собственника квартиры, то, по мнению суда, имеются основания для признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снятия ее с регистрационного учета по месту жительства по спорной квартире.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ 

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

1