Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3839/2014 ~ М-4242/2014 от 26.08.2014

Дело № 2-3839/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск Республика Мордовия 19 сентября 2014 года

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Урявиной В.В.,

при секретаре судебного заседания Белябиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк к Давыденковой К. В., Гуреевой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) (далее по тексту – ОАО «АК БАРС» БАНК) обратился в суд с иском к Давыденковой К.В., Гуреевой А.В. о расторжении кредитного договора № 1870201073589003 от 11 февраля 2013 года, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 626 578 руб. 16 коп., а также процентов по кредитному договору, начиная с 13 августа 2014 года по день вступления решения суда в законную силу, из расчета 19,9 % годовых.

В обоснование иска истец указал, что ОАО «АК БАРС» БАНК заключило с Давыденковой К.В. кредитный договор за № 1870201073589003 от 11 февраля 2013 года, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику на потребительские нужды кредит в размере <данные изъяты> под 19,9 % годовых на срок до 10 февраля 2018 года путем перечисления денежных средств на счет заемщика в Саранском филиале ОАО «АК БАРС» БАНК, что подтверждается выпиской по вкладному счету заемщика.

В обеспечение исполнения условий кредитного договора от 11 февраля 2013 года заключен договор поручительства № 1870201073589003/2.1 с Гуреевой А.В.

С апреля 2013 года Заемщик перестал вносить платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов, в результате чего Банк на основании пункта 3.2.3. кредитного договора и пункта 2 статьи 811 ГК Российской Федерации направил Заемщику уведомление о намерении досрочно расторгнуть кредитный договор и востребовать сумму предоставленного кредита вместе с начисленными процентами. Данное уведомление осталось без ответа и удовлетворения.

По состоянию по 12 августа 2014 года задолженность Заемщика перед Банком составила: по возврату суммы основного долга - 486633 руб. 56 коп.; по начисленным за пользование кредитом процентам – 132 444 руб. 60 коп.; штрафу (пункт 5.4. кредитного договора) - 7500 руб, а всего 626578 руб. 16 коп.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № 1870201073589003 от 11 февраля 2013 года, взыскать солидарно с заемщика Давыденковой К.В. и поручителя Гуреевой А.В. задолженность по кредитному договору в сумме 626 578 руб. 16 коп., а также проценты по кредитному договору, начиная с 13 августа 2014 года по день вступления решения суда в законную силу, из расчета 19,9% годовых.

Представитель истца ОАО «АК БАРС» БАНК в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще. В представленном в суд заявлении представитель ОАО «АК БАРС» БАНК Михайлин О.А. просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание ответчики Давыденкова К.В. и Гуреева А.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах своей не явки суд не известили.

Как видно из уведомлений о вручении заказной судебной почтовой корреспонденции, ответчиками получены направленные им судом копии представленных истцом документов, а также копии процессуальных документов, вынесенных судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, и судебное извещение о судебном заседании, назначенном на 10 часов 30 минут 19 сентября 2014 года

Суд на основании части 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие не явившегося представителя истца, поскольку представителем истца предоставлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие указанного лица, а также на основании части 4 статьи 167 ГПК Российской Федерации в отсутствие ответчиков, поскольку ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 ГК Российской Федерации).

На основании статей 810, 811 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 ГК Российской Федерации).

Как следует из имеющихся в деле письменных доказательств, 11 февраля 2013 года между ОАО «АК БАРС» БАНК и Давыденковой К.В. заключен кредитный договор № 1870201073589003 (л.д. 9-11).

Пунктами 1.2. и 1.3. кредитного договора предусмотрено, что банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком до 10 февраля 2018 года включительно. Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых.

В соответствии с пунктом 2.2.1 договора заемщик принимает на себя обязанность по своевременной уплате Банку денег для возврата кредита, уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, в соответствии с графиком платежей, который является приложением № 1 к кредитному договору (л.д. 9-12).

В случае невыполнения хотя бы одного из условий, предусмотренных подпунктами 2.2.2.-2.2.7. договора, заемщик уплачивает банку единовременный штраф в размере 10 % от суммы выданного кредита (л.д. 9-11).

Обязательства Давыденковой К.В. по кредитному договору № 1870201073589003 от 11 февраля 2013 года обеспечиваются поручительством Гуреевой А.В., с которой Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ОАО) 11 февраля 2018 года заключил договор поручительства №1870201073589003/2.1 (л.д. 12 (об.) - 13).

В соответствии с условиями договора поручительства поручитель взял на себя обязательство в солидарном порядке нести ответственность перед истцом за выполнение Давыденковой К.В. условий кредитного договора № 1870201073589003 от 11 февраля 2013 года в том же объеме, как и заемщик (л.д. 12 (об.) -13).

Ответчик Давыденкова К.В. в нарушение взятых на себя обязательств не производила платежи в необходимом объеме, установленном графиком платежей, в счет погашения задолженности по кредитному договору, нарушила сроки уплаты процентов и основного долга, что подтверждается письменными доказательствами (выпиской по лицевому счету заемщика, сводной таблицей начисления и уплаты процентов за пользование кредитом, расчетом задолженности) (л.д. 21-26).

Согласно пункта 1 статьи 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По состоянию по 12 августа 2014 года задолженность Давыденковой К.В. перед истцом составляет 626 578 руб. 16 коп., из которых 486633 руб. 56 коп - задолженность по кредиту (основной долг), 132 444 руб. 60 коп – задолженность по процентам за пользование кредитом, 7500 руб. – штраф за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и с учетом условий кредитного договора.

Своего расчета ответчики не представили и приведенный истцом расчет не опровергли.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что свои обязательства заемщик не исполняет надлежащим образом.

В силу статьи 361 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (статья 323 ГК Российской Федерации).

На основании договора поручительства № 1870201073589003/2.1 от 11 февраля 2013 года истец вправе требовать с поручителя Гуреевой А.В. полного возмещения причиненных ему убытков в солидарном порядке.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору № 1870201073589003 от 11 февраля 2013 года по состоянию по 12 августа 2014 года в сумме 626 578 руб. 16 коп., состоящая из суммы задолженности по кредиту в размере 486633 руб. 56 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 132 444 руб. 60 коп., штрафа за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в размере 7500 рублей.

Согласно статье 450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

14 февраля 2014 года заемщику и его поручителю истцом были направлены требования о срочном и добровольном погашении задолженности перед банком в течение 32 календарных дней со дня отправления данного требования, однако до настоящего времени сумма задолженности не погашена (л.д. 4, 5).

Поскольку Давыденкова К.В. принятые на себя обязательства по выполнению условий кредитного договора № 1870201073589003 от 11 февраля 2013 года не исполняет, истцом не получен ответ на его уведомление о расторжении кредитного договора, суд считает, что кредитный договор № 1870201073589003 от 11 февраля 2013 года, заключенный между Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ОАО) и Давыденковой К.В. подлежит расторжению.

В силу пункта 2 статьи 809 ГК Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты по договору выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 3 статьи 810 ГК Российской Федерации предусматривает, что, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из положений указанных норм, с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке в пользу истца проценты по кредитному договору № 1870201073589003 от 11 февраля 2013 года, начиная с 13 августа 2014 года по день вступления решения суда в законную силу, из расчета 18,9 % годовых.

В силу части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Цена иска по удовлетворенным исковым требованиям составляет 626 578 руб. 16 коп. Соответственно, с учетом требований подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 98, 101 ГПК Российской Федерации в пользу истца с ответчиков в счет возмещения расходов в связи с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления подлежит взысканию сумма в размере 9 465 руб. 78 коп. согласно следующему расчету:

(626 578 руб. 16 коп. – 200000 рублей) х 1% + 5200 рублей.

С учетом требований статьи 103 ГПК Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) в равных долях по 4732 руб. 89 коп. с каждого из ответчиков.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

иск Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Давыденковой К. В. и Гуреевой А. В. о расторжении кредитного договора № 1870201073589003 от 11 февраля 2013 года, о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 626578 руб. 16 коп., процентов по кредитному договору, начиная с 13 августа 2014 года по день вступления решения суда в законную силу, из расчета 19,9 % годовых, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 1870201073589003, заключенный 11 февраля 2013 года между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (открытое акционерное общество) и Давыденковой К. В..

Взыскать солидарно с заемщика Давыденковой К. В. и поручителя Гуреевой А. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 1870201073589003, заключенному 11 февраля 2013 года, образовавшуюся по состоянию по 12 августа 2014 года, в размере 626 578 руб. 16 коп. (шестьсот двадцать шесть тысяч пятьсот семьдесят восемь рублей шестнадцать копеек), состоящую из суммы задолженности по кредиту (основному долгу) в размере 486 633 руб. 56 коп. (четыреста восемьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать три рубля пятьдесят шесть копеек), задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 132 444 руб. 60 коп. (сто тридцати двух тысяч четыреста сорока четырех рублей шестидесяти копеек), штрафа за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в размере 7500 рублей (семи тысяч пятисот рублей).

Взыскать солидарно с Давыденковой К. В. и Гуреевой А. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) проценты по кредитному договору № 1870201073589003, заключенному 11 февраля 2013 года, за период с 13 августа 2014 года по день вступления решения суда в законную силу, из расчета 19,9 % годовых.

Взыскать с Давыденковой К. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) 4732 руб. 89 коп. (четыре тысячи семьсот тридцать два рубля восемьдесят девять копеек) в возмещение расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Гуреевой А. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) 4732 руб. 89 коп. (четыре тысячи семьсот тридцать два рубля восемьдесят девять копеек) в возмещение расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья В.В. Урявина