Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2013 от 31.10.2013

Уг. дело № 1-81/2013                             

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 ноября 2013 года                         г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

председательствующего судьи Верченко А.С.,

при секретаре Комаровой Л.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кировска Коновалова А.В.

защитника – адвоката Анохина А.В., предоставившего ордер № 472 от 08 ноября 2013 года, имеющего в реестре адвокатов Мурманской области регистрационный номер 51/3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОРЫТОВА С.Ю.,

... года рождения, уроженца ..., ... зарегистрированного и проживающего по адресу ..., судимого:

- 25.01.2012 по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ; 24.04.2012 исправительные работы заменены на 2 месяца лишения свободы. Освобожден 29.06.2012 года по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Корытов С.Ю. совершил умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, при следующих обстоятельствах:

19 июня 2013 года примерно в 06 часов 00 минут, Корытов С.Ю., находясь около автомобильной стоянки, расположенной возле ... в ..., имея умысел на уничтожение чужого имущества, действуя из хулиганских побуждений, решил умышленно совершить уничтожение автомобиля ... государственный регистрационный знак ... принадлежащий К.А.С. путем его поджога. Реализуя задуманное, непосредственно после возникновения преступного умысла, направленного на уничтожение чужого имущества, 19 июня 2013 года примерно в 06 часов 10 минут, Корытов С.Ю. при пособничестве Н.Д.В. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), который, достоверно зная о преступных намерениях Корытова С.Ю. передал последнему пластиковую канистру с легко воспламеняющейся жидкостью, тем самым способствуя Корытову С.Ю. в совершении преступления, прошёл на автомобильную стоянку, расположенную напротив жилого многоэтажною ... в ..., находясь на которой в вышеуказанное время, Корытов С.Ю., достоверно зная о том, что конструкция автомобиля ... государственный регистрационный знак ..., припаркованного в ряду автомобилей на вышеуказанной автомобильной стоянке, включает в себя легковоспламеняемые детали, изготовленные из полимерных материалов, умышленно, из хулиганских побуждений, беспричинно, действуя на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам поведения, находясь в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок, с целью уничтожения путем поджога автомобиля ... государственный регистрационный знак ... принадлежащий К.А.С., при помощи имевшейся при нём зажигалки, а также канистры с находящейся внутри неё легковоспламеняющейся жидкостью, заранее переданной ему Н.Д.В., достоверно знающим о преступных намерениях Корытова С.Ю., облил данной жидкостью моторный отсек и левое переднее крыло указанного выше автомобиля, а также участок земли возле данного автомобиля, после чего умышленно поджег ее. Убедившись, что произошло возгорание моторного отсека автомобиля ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащего К.А.С., Корытов С.Ю., безразлично относясь к последствиям содеянного им, с места совершения преступления скрылся.

В результате преступных действий Корытова С.Ю. автомобиль ... государственный регистрационный ..., принадлежащий К.А.С. был уничтожен, что повлекло причинение последнему материального ущерба на сумму стоимости уничтоженного имущества в размере ... рублей, являющегося для него значительным, поскольку на вышеуказанном автомобиле К.А.С. осуществлял грузопассажирские перевозки, осуществление которых являлось единственным источником его дохода, в связи, с чем его уничтожение поставило К.А.С. в сложные жизненные условия, лишив средств к существованию.

Подсудимый Корытов С.Ю. согласен с предъявленным ему обвинением, признал свою вину в полном объёме, добровольно и осознанно, после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Существо заявленного ходатайства и его последствия подсудимому разъяснены и понятны.

Суд, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, считает возможным постановить приговор в особом порядке, в связи с согласием Корытова С.Ю. с предъявленным обвинением, поскольку условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены.

Корытов С.Ю. осознаёт характер и последствия ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Потерпевший К.А.С. согласен с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства, о чём представил в суд заявление.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Корытов С.Ю., подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.167 УК РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ подсудимым совершено преступление средней тяжести.

Корытов С.Ю. вину свою признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Корытов С.Ю. к административной ответственности не привлекался, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту предыдущей работы характеризуется положительно, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, ранее судим, состоял на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по Мурманской области где характеризуется отрицательно, так как имел пропуски, в вязи с чем исправительные работы были заменены на лишение свободы, по месту отбытия наказания в ФКУ КП-24 УФСИН РФ по Мурманской области характеризуется удовлетворительно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд, при назначении наказания, руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает возможным исправление Корытова С.Ю. без реального отбывания наказания, в связи, с чем назначает наказание с применением ст.73 УК РФ с возложением на него ряда ограничений, способствующих его исправлению:

- встать на учёт в Филиал по г. Кировску Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области;

- являться на регистрацию в Филиал по г. Кировску Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области с периодичностью 2 раза в месяц;

- не менять место жительство без уведомления Филиала по г. Кировску Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области место.

- не выезжать за пределы Мурманской области, без уведомления Филиала по г. Кировску Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской.

Меру пресечения Корытову С.Ю. заключение под стражу суд полагает необходимым изменить на подписку о невыезде и надлежащим поведении и не отменять до вступления приговора в законную силу.

В случае реального исполнения наказания зачесть Корытову С.Ю. в срок отбытия наказания время задержания, в порядке ст. 91 УПК РФ, и время нахождения под стражей с 19 июня 2013 года по 14 ноября 2013 года

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: микроавтобус ... государственный регистрационный знак ..., свидетельство о регистрации ТС № ... на микроавтобус ... государственный регистрационный знак ..., свидетельство о регистрации ТС № ... на микроавтобус ... государственный регистрационный знак ... паспорт транспортного средства № ... на микроавтобус ... государственный регистрационный знак ..., страховой полис ОСАГО серии ВВВ №... на микроавтобус ... государственный регистрационный знак ..., патент на право применения патентной системы налогооблажения №... на имя К.А.С., уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя К.А.С. выданные на ответственное хранение потерпевшему К.А.С. оставить в его распоряжении; заключение специалиста №... от 07.10.2013 года хранящееся в материалах уголовного дела – хранить при деле; емкость из прозрачного синтетического материала голубого цвета с надписью «Квас натуральный Золотое Кольцо» хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Апатитский» - уничтожить; предметы одежды Н.Д.В.: матерчатая куртка серого цвета, джинсовые брюки синего цвета, футболка из материала синего цвета, кроссовки черного цвета хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Апатитский» - оставить в камере хранения вещественных доказательств до рассмотрения уголовного дела в отношении Незалёнова Д.В. предметы одежды Корытова С.Ю.: джемпер черного цвета, джинсовые брюки черного цвета, футболка из материала белого цвета, кроссовки серого цвета хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Апатитский» - выдать Корытову С.Ю.; подногтевое вещество Н.Д.В. хранящееся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КОРЫТОВА С.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Контроль за поведением Корытова С.Ю. возложить на Филиал по г. Кировску Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области.

Возложить на Корытова С.Ю. обязанности:

- встать на учёт в Филиал по г. Кировску Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области;

- являться на регистрацию в Филиал по г. Кировску Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области с периодичностью 2 раза в месяц;

- не менять место жительство без уведомления Филиала по г. Кировску Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области место.

- не выезжать за пределы Мурманской области, без уведомления Филиала по г. Кировску Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской.

Меру пресечения Корытову С.Ю. заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащим поведении и не отменять до вступления приговора в законную силу.

Освободить Корытова С.Ю. из под стражи в зале суда.

В случае реального исполнения наказания зачесть Корытову С.Ю. в срок отбытия наказания время задержания, в порядке ст. 91 УПК РФ, и время нахождения под стражей с 19 июня 2013 года по 14 ноября 2013 года

Вещественные доказательства:

- микроавтобус ... государственный регистрационный знак ..., свидетельство о регистрации ТС № ... на микроавтобус ... государственный регистрационный знак ..., свидетельство о регистрации ТС № ... на микроавтобус ... государственный регистрационный знак ..., паспорт транспортного средства № ... на микроавтобус ... государственный регистрационный знак ..., страховой полис ОСАГО серии ВВВ №... на микроавтобус ... государственный регистрационный знак ... патент на право применения патентной системы налогооблажения №... на имя К.А.С., уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя К.А.С. выданные на ответственное хранение потерпевшему К.А.С. оставить в его распоряжении;

- заключение специалиста №... от 07.10.2013 года хранящееся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

- емкость из прозрачного синтетического материала голубого цвета с надписью «Квас натуральный Золотое Кольцо» хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Апатитский» - уничтожить;

- предметы одежды Н.Д.В.: матерчатая куртка серого цвета, джинсовые брюки синего цвета, футболка из материала синего цвета, кроссовки черного цвета хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Апатитский» - оставить в камере хранения вещественных доказательств до рассмотрения уголовного дела в отношении Незалёнова Д.В; - предметы одежды Корытова С.Ю.: джемпер черного цвета, джинсовые брюки черного цвета, футболка из материала белого цвета, кроссовки серого цвета хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Апатитский» - выдать Корытову С.Ю.;

- подногтевое вещество Н.Д.В. хранящееся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи по назначению защитником-адвокатом А.А.В. в судебном заседании в сумме ..., возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный также вправе в указанные сроки поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

В случае обжалования приговора, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, постановленный приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий судья А.С. Верченко