Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1950/2021 от 23.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Минусинск                                                    13 июля 2021 г.

      Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                 Шкарина Д.В.,

при секретаре                         Эйснер М.А.,

с участием заместителя прокурора           Струковой Т.Я.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красикова Михаила Анатольевича к Петровой Светлане Сергеевне о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Красиков М.А. обратился в Минусинский городской суд с иском к Петровой С.С. о выселении ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Минусинск, ул. Полярная, д.7, а также взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивировав тем, что Красиков М.А. и его бывшая супруга Красикова О.Н. являются сособственниками жилого дома по вышеуказанному адресу по ? доли каждый в праве общей долевой собственности. В связи с неприязненными отношениями с Красиковой О.Н., в 2018 году истец был вынужден выехать из указанного жилого дома. Позже ему стало известно, что в спорном жилом доме, с согласия Красиковой О.Н. проживает ответчик Петрова С.С. с членами семьи, при этом истец своего согласия на проживание ответчика не давал. Более того, 26.02.2021г. ответчику направлено уведомление о выселении из жилого помещения. Истец лишен возможности пользоваться жилым домом, в связи с проживанием в нем постороннего лица, при этом между ним и ответчиком отсутствуют договорные отношения. В связи с чем, просит выселить Петрову С.С. из жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 4-5).

В судебное заседание истец Красиков М.А. не явился, направил своего представителя по доверенности Артемьева В.В. (л.д 42), который ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Судом представителю истца разъяснены правовые последствия прекращения производства по делу, в связи, с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Доверенностью № 24АА3235218 удостоверенной нотариусом Минусинского нотариального округа Прониной Е.Б. 03.06.2020 (зарегистрировано в реестре за №24/99-н24-2020-2-837, сроком на пять лет) представителю Артемьеву В.В. предоставлено право полного или частичного отказа от иска.

Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Оснований для не принятия отказа от иска в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная Красиковым М.А. при подаче искового заявления по чек-ордеру ПАО СБЕРБАНК Абаканское отделение 8602/42 от 09 марта 2021 г. (л.д. 3) в соответствии с ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу №2-1950/2021 по исковому заявлению Красикова Михаила Анатольевича к Петровой Светлане Сергеевне о выселении - прекратить, в связи, с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Красикову Михаилу Анатольевичу 300 рублей государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру ПАО СБЕРБАНК Абаканское отделение 8602/42 от 09.03.2021.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий: