Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1098/2011 ~ М-1699/2011 от 23.11.2011

2-1098/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 декабря 2011 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Димоеве М.К.,

с участием:

истца-ответчика Кузьменко Е.В.,

представителя истца-ответчика Кузьменко Е.В. – Ляха Н.О., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика-истца Старобор Т.В.,

представителя ответчика-истца Старобор Т.В. – Ляха Л.А., действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Кузьменко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Ессентукской гражданское дело по иску Кузьменко Е.В. к Старобор Т.В., Кузьменко В.П. о признании принявшей наследство, выделе доли из общего имущества и включении в наследственную массу, по встречному исковому заявлению Старобор Т.В. к Кузьменко Е.В., Кузьменко В.П. о признании принявшей наследство, выделе доли из общего имущества и включении в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьменко Е.В. обратилась в суд с заявлением к Старобор Т.В., Кузьменко В.П. о признании принявшей наследство, выделе доли из общего имущества и включении в наследственную массу, в котором указывает, что является дочерью Кузьменко Л.М., что подтверждает свидетельство о ее рождении № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, умерла ее мать, Кузьменко Л.М., о чем свидетельствует запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, сделанной администрацией муниципального образования Суворовского сельсовета Предгорного района Ставропольского края.

С ДД.ММ.ГГГГ и до момента смерти, ее мать Кузьменко Л.М., состояла в браке с ее отцом, Кузьменко В.П., что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

Во время брака, ее родителями Кузьменко Л.М. и Кузьменко В.П., на общие средства был куплен дом № <адрес>, расположенный на земельном участке кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров. Земельный участок оформили в собственность родители истца, ДД.ММ.ГГГГ Однако, договор купли-продажи дома заключили только между продавцом, Пилавовой З.А. и ее отцом, Кузьменко В.П. Земельный участок был оформлен на ее отца – Кузьменко В.П.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются и приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Мать истца, зная о том, что 1/2 часть от общего имущества принадлежит ей как супружеская доля, при жизни, ДД.ММ.ГГГГ оставила у нотариуса завещание № зарегистрированное в реестре за №, в котором после своей смерти завещала принадлежащую ей на праве общей долевой собственности всю долю жилого дома № <адрес>, с постройками и надворными сооружениями, с прилегающим земельным участком в равных долях своим двум дочерям, Кузьменко Е.В. и (Евдокименко) Старобор Т.В.

При жизни матери истца Кузьменко Л.М., ее сестра (Евдокименко) Старобор Т.В. передала отцу Кузьменко В.П. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей за его 1/4 долю дома <адрес>, о чем составлена расписка ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что отец Кузьменко В.П. фактически проживает <адрес>, получил от дочери Евдокименко (Старобор) Т.В. <данные изъяты> рублей, в связи с чем, считает разделенным совместно нажитое имущество со своей супругой Кузьменко Л.М., в том числе и дом № <адрес>.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса РФ, доля умершего супруга в имуществе определяемая, согласно ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом РФ.

Статья 256 Гражданского кодекса РФ указывает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

После смерти матери Кузьменко Л.М., открылось наследство. Учитывая, что при жизни фактического выдела её части имущества с последующей регистрацией в соответствующих органах не производилось, а так же принимая во внимание завещание № от ДД.ММ.ГГГГ и расписку от ДД.ММ.ГГГГ просит суд выделить из общего имущества долю Кузьменко Л.M. и включить её в наследственную массу.

Признать ее принявшей наследство по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ, Старобор Т.В. обратилась в суд со встречным иском к Кузьменко Е.В., Кузьменко В.П. о признании принявшей наследство, выделе доли из общего имущества и включении в наследственную массу, в котором указывает, что приходится дочерью Кузьменко Л.М., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ

Во время брака, родителями дом и земельный участок были куплены <адрес>.

Указывает, что их мать Кузьменко Л.М., оставила нотариальное завещание № № зарегистрированное в реестре за №, в котором свою долю в праве на совместно нажитое имущество завещает в равных долях двум дочерям Кузьменко Е.В. и Старобор (Евдокименко) Т.В.

При жизни матери Кузьменко Л.М. она, передала отцу Кузьменко В.П., денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей за его 1/2 долю дома № <адрес>, о чем составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что Кузьменко В.П. получил от дочери (Евдокименко) Старобор Т.В. <данные изъяты> рублей в связи с чем, считает разделенным совместно нажитое имущество со своей супругой Кузьменко Л.М., в том числе и дом № <адрес>.

После смерти ее матери Кузьменко Л.М. открылось наследство. Однако ввиду того, что при жизни фактического выдела ее части имущества с последующей его регистрацией в соответствующих органах не проводилось, а также принимая во внимание завещание № от ДД.ММ.ГГГГ и расписку от ДД.ММ.ГГГГ просит суд выделить из общего имущества Кузьменко В.П. и Кузьменко Л.М., долю Кузьменко Л.М. и включить ее в наследственную массу.

Признать ее принявшей наследство по завещанию.

В судебном заседании истец-ответчик Кузьменко Е.В., исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Встречные требования ответчика-истца Старобор Т.В. признала и судом признание иска принято.

Ответчик-истец Старобор Т.В., исковые требования Кузьменко Е.В. признала и судом признание иска принято, свои требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении.

Ответчик Кузьменко В.П., исковые требования истца-ответчика Кузьменко Е.В. признал и просил суд их удовлетворить, признал и встречные исковые требования ответчика-истца Старобор Т.В. и судом признание иска принято.

В судебном заседании, представитель истца-ответчика Кузьменко Е.В. – Лях Н.О., исковые требования Кузьменко Е.В. поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика-истца Старобор Т.В. – Лях Л.А., встречные исковые требования Старобор Т.В. поддержала по основаниям, изложенным во встречном заявлении, и просила суд их удовлетворить.

Истцу-ответчику Кузьменко Е.В., ответчику-истцу Старобор Т.В., ответчику Кузьменко В.П. разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования Кузьменко Е.В., встречные исковые требования Старобор Т.В. подлежат удовлетворению, на основании ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Кузьменко Е.В. к Старобор Т.В., Кузьменко В.П. о признании принявшей наследство, выделе доли из общего имущества и включении в наследственную массу:

- Выделить из общего имущества долю Кузьменко Л.М. и включить ее в наследственную массу;

- Признать Кузьменко Е.В. принявшей наследство по завещанию.

Удовлетворить встречные исковые требования Старобор Т.В. к Кузьменко Е.В., Кузьменко В.П. о признании принявшей наследство, выделе доли из общего имущества и включении в наследственную массу:

- Выделить из общего имущества Кузьменко В.П. и Кузьменко Л.М. долю Кузьменко Л.М. и включить ее в наследственную массу;

- Признать Старобор Т.В. принявшей наследство по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.

СУДЬЯ: