ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 16 октября 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Спивак В. Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ в отношении Смирновой Е. В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ... от dd/mm/yy., dd/mm/yy в 13 часов Смирнова Е.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» рег. № №, на перекрестке улиц ... г. Костромы нарушила п. п. 1.3, 1.5, 13.8 ПДД РФ, а именно, при включении разрешающего сигнала светофора не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты> рег. № под управлением Е который завершал движение через перекресток. В результате произошло столкновение транспортных средств, вследствие ДТП Е. получил травмы, причинившие лёгкий вред здоровью.

Действия Смирновой Е.В. расценены, как совершение административное правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ – нарушение ПДД, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание ни Смирнова Е.В., ни её представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Потерпевший Е в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя Е. – Бекренева П. Ю., исследовав материалы дела, просмотрев представленные видеоматериалы, считаю, что производство по делу в отношении Смирновой Е. В. подлежит прекращению, в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Согласно п. 13.8 ПДД РФ

-при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Согласно представленным видеоматериалам (запись видеорегистраторов, установленных на автомобилях двух очевидцев ДТП), въезд на перекресток и движение через перекресток улиц ... г. Костромы водитель Е начал осуществлять и осуществлял на запрещающий (красный) сигнал светофора, следовательно, его действия при проезде перекрестка нельзя расценивать, как завершение маневра проезда через перекресток, соответственно Смирнова Е. В. нарушений ПДД РФ при проезде перекрестка не допустила.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29. 9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-234/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Смирнова Евгения Викторовна
Суд
Ленинский районный суд г. Костромы
Судья
Спивак В. Г.
Дело на сайте суда
leninsky--kst.sudrf.ru
01.10.2014Передача дела судье
02.10.2014Подготовка дела к рассмотрению
16.10.2014Рассмотрение дела по существу
20.10.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.11.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее