Решение по делу № 2а-792/2020 от 05.12.2019

Дело № 2а-792/20

УИД № 50RS0026-01-2019-014131-37

            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.01.2020 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Агаповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МИФНС России № по Московской области к Сулейманову Р. М. о взыскании транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по Московской области обратилось в суд с вышеуказанным иском. Просит суд взыскать с Сулейманова Р.М. задолженность по транспортному налогу, пени ДД.ММ.ГГ годы, в общей сумме 3011,13 рублей, в том числе недоимка по налогу 2420 рублей, пени 591,13 рублей.

Истец также просит восстановить срок обращения в суд с данным иском.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик не явился, извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГ годы, в общей сумме 3011,13 рублей.

Из представленного налогового требования по состоянию на ДД.ММ.ГГ следует, что налог подлежит оплате до ДД.ММ.ГГ.

Из определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГ следует, что отказано в выдаче судебного приказа в отношении ответчика.

Таким образом, и к мировому судье истец обращался уже с пропуском установленного срока.

С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГ.

Поскольку административный истец пропустил шестимесячный срок, установленный ст. 286 КАС РФ, то суд полагает возможным в удовлетворении административного иска отказать, поскольку уважительных причин для восстановления срока суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС России № по Московской области к Сулейманову Р. М. о взыскании транспортного налога, пени за ДД.ММ.ГГ годы, в общей сумме 3011,13 рублей - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                         Е.Г. Аксенова

Решение принято в окончательной форме 20.02.2020 года.