Дело № 2а-1091\2019 07 августа 2019 года
78RS0018-01-2019-000883-26
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Курочкиной В.П.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области к Смирновой М.С. о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,
У с т а н о в и л:
МИФНС № 2 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к Смирновой М.С. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 3807 рублей, пени 12,57 рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства.
В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектами налогообложения, в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга) на территории которого введен налог, что предусмотрено п.1 ст.389 НК РФ.
На основании сведений, представленных из Росреестра, Смирнова М.С., является собственником земельных участков по адресу:
- <адрес>, кадастровый № площадью 35024864, с 01.10.2007 года,
- <адрес>, кадастровый № площадью 3156 кв.м., с 08.10.2008 года.
В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога за 2014, 2015, 2016 годы в размере 3807 рублей.
В связи с неуплатой земельного налога, начислены пени за период с 02.12.2017 года по 13.12.2017 года в размере 12,57 рублей.
В связи с неуплатой земельного налога, Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пеней, № от 14.12.2017 года.
По настоящее время требования не исполнено.
В связи с изложенными обстоятельствами, МИФНС № 2 по Тверской области просит взыскать со Смирновой М.С. недоимку по земельному налогу 3807 рублей и пени 12,57 рублей.
Административный ответчик о наличии административного дела в производстве Петродворцового районного суда извещен надлежащим образом по месту жительства – регистрации по адресу: <адрес>.
Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 221 от 15.04.2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.
Заказное письмо с определением суда о принятии административного иска и подготовке дела к судебному разбирательству возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. За получением определения о принятии административного иска к производству и предоставлении административному ответчику срока для предоставления в суд возражений - административный ответчик дважды не явился. В связи с изложенным, уклонение административного ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, суд оценивает как отказ от его получения.
В соответствии со ст.100 КАС РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.
Сумма задолженности по данному административному иску не превышает двадцати тысяч рублей, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства.
В связи с изложенными обстоятельствами, дело рассмотрено в отсутствии административного ответчика в порядке упрощенного (письменного) производства.
Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит требования МИФНС № 2 по Тверской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Смирновой М.С. в период 2014-2016 г.г. принадлежали земельные участки, расположенные по выше названному адресу.
Из материалов данного административного дела следует, что земельный налог за 2014-2016 г.г. Смирновой М.С. не уплачен.
В силу ч.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В соответствии с ч.ч.2, 3 ст.52 НК РФ в случае, если: обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.
В адрес налогоплательщика Инспекцией было направлено налоговое уведомление № от 08.09.2017 года об уплате земельного налога за 2014, 2015, 2016 годы в размере 3807 рублей, со сроком уплаты до 01.12.2017 года.
В связи с не уплатой задолженности, Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, процентов № по состоянию на 14.12.2017 года, в соответствии с которым Смирнова М.С. обязана был уплатить недоимку по земельному налогу и пени в срок до 30.01.2018 года.
По настоящее время требование налогоплательщиком не исполнено. Сведений об уплате земельного налога и пени в материалы данного административного дела не представлено.
Согласно ч.2 ст.52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).
Согласно ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
При неисполнении требования об уплате налога налоговый орган согласно ч.2 ст.48 НК РФ вправе требовать взыскания выше названных сумм в судебном порядке.
Согласно п.2 ст.48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога на счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Определением мирового судьи судебного участка № 115 Санкт-Петербурга от 12.10.2018 года отменен судебный приказ о взыскании со Смирновой М.С. обязательных платежей.
В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Обращение в суд с данным административным иском последовало 11.04.2019 года, то есть в пределах установленного законом срока.
С учетом изложенного исковые требования МИФНС № 2 по Тверской области о взыскании налога за 2014, 2015, 2016 г.г. в размере 3807 рублей, пени 12,57 рублей подлежат удовлетворению.
При удовлетворении исковых требований, суд учитывает отсутствие возражений со стороны налогоплательщика. Расчет налога и пени подтвержден материалами дела, налогоплательщиком также не оспорен.
В связи с удовлетворением административного иска, со Смирновой М.С. в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина в бюджет Санкт-Петербурга в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.293-294 КАС РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать со Смирновой М.С., проживающей по адресу: <адрес>,
- недоимку по земельному налогу за 2014, 2015, 2016 г.г. в размере 3807 рублей,
- пени за период 02.12.2017 года по 13.12.2017 года 12,57 рублей,
Итого взыскать 3819,57 рублей,
а также взыскать госпошлину в бюджет Санкт-Петербурга в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.
Судья