Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-67/2017 (2-718/2016;) ~ М-628/2016 от 24.11.2016

Дело № 2-67/2017

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноуральск 13 января 2017 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Тимошиной Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Свердловской региональной общественной организации «Объединение потребителей жилищных и коммунальных услуг по защите прав и законных интересов» в интересах Гибаловой ФИО58, Долженкова ФИО57, Куликова ФИО55, Карташовой ФИО56, Жаркова ФИО59, Бещенцева ФИО60, Никитина ФИО66, Николаева ФИО108, Овинкиной ФИО71, Городничевой ФИО61, Шелгуновой ФИО65, Черкасовой ФИО96, Медведевой ФИО107, Ярцевой ФИО105, Ломтева ФИО95, Корепанова ФИО106, Бочкаревой ФИО104, Николаева ФИО67, Синягина ФИО89, Сковородовой ФИО69, Сальниковой ФИО68, Исмаилова ФИО20, Загидулина ФИО110, Поповой ФИО72, Елисеевой ФИО73, Васильевой ФИО90, Лоскутовой ФИО109, Ворошилова ФИО74, Постникова ФИО79, Свяжина ФИО91, Шитова ФИО93, Гордеевой ФИО75, Гагарина ФИО80, Альто ФИО98, Якутовой ФИО88, Савченко ФИО97, Серебряковой ФИО81, Пономаревой ФИО103, Лыжовой ФИО76, ФИО38, Одношеиной ФИО99, Селиверстовой ФИО102, Мошкиной ФИО78, Мигуля ФИО82, Зиганшина ФИО100, Мухиной ФИО85, Ахмадеева ФИО84, Гренц ФИО83, Гонтаренко ФИО101 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Технологии ЭнергоСбережения», муниципальному унитарному предприятию «КрасноуральскаяТеплоСетевая Компания», муниципальному унитарному предприятию «Муниципальная управляющая компания» об обязанности совершить действия по перерасчету платы за горячую воду,

УСТАНОВИЛ:

Свердловская региональная общественная организация «Объединение потребителей жилищных и коммунальных услуг по защите прав и законных интересов» обратилась в Красноуральский городской суд в интересах Гибаловой ФИО111, Долженкова ФИО116, Куликова ФИО115, Карташовой ФИО114, Жаркова ФИО112, Бещенцева ФИО117, Никитина ФИО152, Николаева ФИО113, Овинкиной ФИО153, Городничевой ФИО118, Шелгуновой ФИО151, Черкасовой ФИО154, Медведевой ФИО48 Владимировны, Ярцевой ФИО119, Ломтева ФИО150, Корепанова ФИО155, Бочкаревой ФИО158, Николаева ФИО120, Синягина ФИО149, Сковородовой ФИО156, Сальниковой ФИО121, Исмаилова Садагат ФИО148, Загидулина ФИО159, Поповой ФИО160, Елисеевой ФИО122, Васильевой ФИО138, Лоскутовой ФИО144, Ворошилова ФИО137, Постникова ФИО123, Свяжина ФИО139, Шитова ФИО145, Гордеевой ФИО124, Гагарина ФИО135, Альто ФИО140, Якутовой ФИО142, Савченко ФИО125, Серебряковой ФИО136, Пономаревой ФИО141, Лыжовой ФИО147, Туйкова ФИО126, Одношеиной ФИО134, Селиверстовой ФИО133, Мошкиной ФИО129, Мигуля ФИО127, Зиганшина ФИО130, Мухиной ФИО132, Ахмадеева ФИО143, Гренц ФИО128, Гонтаренко ФИО131 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Технологии ЭнергоСбережения», муниципальному унитарному предприятию «КрасноуральскаяТеплоСетевая Компания», муниципальному унитарному предприятию «Муниципальная управляющая компания» об обязанности совершить действия по перерасчету платы за горячую воду.

В судебном заседании представитель Свердловской региональной общественной организации «Объединение потребителей жилищных и коммунальных услуг по защите прав и законных интересов» просила производство по делу прекратить в связи с добровольным разрешением спора, поскольку после предъявления иска в суд ООО «УК ТЭС» в добровольном порядке сделала указанный перерасчет по указанному дому. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Ответчик ООО «УК ТЭС» Ларшин ФИО161., просил производство по делу прекратить, в связи с добровольным перерасчетом после предъявления настоящего иска в суд. Не имеет возражений против прекращения производства по делу.

Представители ответчиков МУП «КТСК» Обухова ФИО162 МУП «МУК» Кулик ФИО163. просили производство по делу прекратить, не считают себя надлежащими ответчиками по делу.

Представитель администрации городского округа Красноуральск Крылова ФИО164 не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав стороны, приходит к следующему выводу.

В силу частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд не находит оснований полагать, что отказ истца от исковых требований противоречит закону или приведет к нарушению прав и законных интересов других лиц, в том числе в судебном заседании установлено добровольное исполнение требований.

Суд принимает отказ от иска. Последствия отказа от иска истцу понятны, с ними он знаком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска Свердловской региональной общественной организации «Объединение потребителей жилищных и коммунальных услуг по защите прав и законных интересов» в интересах Гибаловой ФИО165, Долженкова ФИО166, Куликова ФИО167, Карташовой ФИО168, Жаркова ФИО169, Бещенцева ФИО208, Никитина ФИО171, Николаева ФИО172, Овинкиной ФИО173, Городничевой ФИО207, Шелгуновой ФИО174, Черкасовой ФИО179, Медведевой ФИО48 Владимировны, Ярцевой ФИО175, Ломтева ФИО178, Корепанова ФИО180, Бочкаревой ФИО181, Николаева ФИО176, Синягина ФИО177, Сковородовой ФИО205, Сальниковой ФИО213, Исмаилова ФИО20, Загидулина ФИО204, Поповой ФИО206, Елисеевой ФИО182, Васильевой ФИО193, Лоскутовой ФИО203, Ворошилова ФИО201, Постникова ФИО183, Свяжина ФИО192, Шитова ФИО209, Гордеевой ФИО202, Гагарина ФИО184, Альто ФИО191, Якутовой ФИО198, Савченко ФИО211, Серебряковой ФИО185, Пономаревой ФИО190, Лыжовой ФИО199, Туйкова ФИО200, Одношеиной ФИО186, Селиверстовой ФИО189, Мошкиной ФИО197, Мигуля ФИО194, Зиганшина ФИО187, Мухиной ФИО210, Ахмадеева ФИО196, Гренц ФИО195, Гонтаренко ФИО188 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Технологии ЭнергоСбережения», муниципальному унитарному предприятию «КрасноуральскаяТеплоСетевая Компания», муниципальному унитарному предприятию «Муниципальная управляющая компания» об обязанности совершить действия по перерасчету платы за горячую воду, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда:                                 О.А. Солобоева