Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1126/2014 ~ М-976/2014 от 25.06.2014

Гражданское дело № 2- 1126/2014 Решение

Именем Российской Федерации 21 августа 2014 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Борисовой Л.А.,

при секретаре Толкушкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Енисейская энергетическая компания» к Хен Валентине Геннадьевне о взыскании платы за коммунальные услуги,

установил:

ЗАО «Енисейская энергетическая компания» обратилось в суд с иском, настаивая на взыскании с нанимателя жилого помещения – квартиры <адрес>, расположенной в доме <адрес> Енисейского района задолженности по плате за коммунальные услуги в сумме <адрес>., образовавшейся за период с 19 апреля 2013 г по 31 марта 2014 г., мотивируя свои требования тем, что ответчик обязана вносить плату за коммунальные услуги, однако фактически этого не делает. Кроме того, истец просил взыскать в свою пользу судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением гражданского дела в виде государственной пошлины, составившей <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Е.Р.Бауэр на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Хен В.Г. иск признала

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

В соответствии со ст. 682 ГК РФ, ст. 153-157 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, в сроки, предусмотренные договором найма или Жилищным Кодексом РФ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В судебном заседании установлено, что Хен В.Г. по договору социального найма от 8 июля 2011 г. является нанимателем жилого помещения – квартиры <адрес>, расположенной в доме <адрес> с.Шапкино Енисейского района, с нею истцом заключен договор на оказание коммунальных услуг, в соответствии с которым ЗАО «Енисейская энергетическая компания» оказывает услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению.

Исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Размер задолженности подтвержден справкой истца, согласно которой задолженность по внесению платы за коммунальные услуги – отопление, водоснабжение и водоотведение- с 19 апреля 2013 года по 31 марта 2014 г.<данные изъяты>. Расчет задолженности истцом осуществлен правильно, в соответствии с тарифами за оказанные коммунальные услуги и составом семьи ответчика, не оспаривался ответчиком. Оплата услуг ни самой ответчицей, ни членами ее семьи не производилась с июня 2013 г.

В силу ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Взрослые совершеннолетние дети ответчицы должны нести солидарную с матерью ответственность по собственным обязательствам в части оплаты коммунальных услуг. В тоже время у истца есть право предъявления требований об исполнении солидарного обязательства к любому из солидарных должников. Своим право воспользовался представитель истца, изменять требования Бауэр Е.Р. не сочла нужным.

Таким образом, наниматель жилого помещения Хен В.Г. несет ответственность за себя и членов своей семьи как один из солидарных должников.

Указанная сумма в <данные изъяты>. подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные им по оплате госпошлины. Размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины следует определить из подлежащей взысканию суммы иска, что составит <данные изъяты> коп. Общая сумма взыскания составит <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЗАО «Енисейская энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать в пользу ЗАО «Енисейская энергетическая компания» с Хен Валентины Геннадьевны <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы в Енисейский районный суд.

Председательствующий Л.А.Борисова