Решение по делу № null от 25.02.2010

PAGE  3

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Барнаул                                                                                   Дело № А03-11343/2009

Резолютивная часть решения оглашена 09 февраля 2010г.

Полный текст решения изготовлен  25 февраля  2009г.

Арбитражный суд Алтайского края, в составе судьи Овчинникова Ю.В.,  при ведении протокола судебного заседания судьей Овчинниковым Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России о признании индивидуального предпринимателя Сальникова Александра Васильевича, г.Барнаул Алтайского края, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника,

при участии в заседании:

от заявителя – Брусянина О.В. (доверенность от 21.05.2009г. № 14-34/06598),

УСТАНОВИЛ:

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Сальникова Александра Васильевича, г.Барнаул Алтайского края, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника.

Определением арбитражного суда от 11.09.2009г. заявление уполномоченного органа о признании индивидуального предпринимателя Сальникова Александра Васильевича, г.Барнаул Алтайского края, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением арбитражного суда от 01.10.2009г. производство по делу о признании индивидуального предпринимателя Сальникова Александра Васильевича, г.Барнаул Алтайского края, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, было приостановлено до вступления в силу судебного акта, которым закончится рассмотрение дела № А03-4933/2009.

Определением арбитражного суда от 12.01.2010г. возобновлено производство по делу № А03-11343/2009г. и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится без его участия.

В отзыве на заявление от 01.10.2009г., должник не возражает против признания его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства, как отсутствующего должника.

Требования уполномоченного органа о признании индивидуального предпринимателя Сальникова Александра Васильевича несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, мотивировано тем, что должник имеет задолженность по обязательным платежам, которая превышает 10 000 руб.,  не уплачена более трех месяцев, при этом, имущество должника заведомо не позволяет покрыть  судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства. Порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.

В заявлении о признании должника банкротом, заявитель указал, что в  случае недостаточности имущества должника для покрытия расходов на проведение конкурсного производства, финансирование процедуры банкротства будет осуществляться за счет средств федерального бюджета в порядке и на условиях, определенных Постановлением Правительства от 21.10.2004г. № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд признает требования заявителя обоснованными по следующим основаниям.

Согласно заявлению ФНС России о признании должника банкротом, задолженность индивидуального предпринимателя Сальникова Александра Васильевича по обязательным платежам составила 59 163 662,79 руб., в том числе 41 551 621,97 руб. налог,        10 357 509,50 руб. пени, 7 254 531,32 руб. штраф.

В целях принудительного взыскания недоимки, в соответствии со статьями 45, 46, 47, 69 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом были направлены должнику требования об уплате налога.

На основании требований об уплате налога, срок исполнения которых истек, руководствуясь статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом приняты решения о взыскании недоимки в бесспорном порядке за счет денежных средств должника, находящихся на счетах в банках.

В связи с отсутствием открытых расчетных счетов в кредитных организациях, руководствуясь статьей 31 и частью 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом принято решение № 411 «О взыскании налога (сбора), пени и штрафов за счет имущества». В подразделение судебных приставов, согласно представленным в суд документам, направлены постановления о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика.

Судебным приставом-исполнителем, на основании постановлений «О взыскании налога (сбора) за счет имущества» были возбуждены исполнительные производства, которые до настоящего времени не исполнены.

Согласно ответу отдела судебных приставов Индустриального района города Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников физических лиц № 22/11142 от 08.02.10, на 08.02.2010г. остаток задолженности индивидуального предпринимателя Сальникова Александра Васильевича составляет 16 693 476,98 руб.

В соответствии с Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г.Барнаула от 30.06.09г. о наложении ареста и запрете  совершать регистрационные действия, у должника имеется гражданское оружие – ИЖ -27М (12/70; 12/70), калибр 12/70, № 9394839, разрешение РОХА № 4752781 до 25.10.2011г.

В соответствии с ответом МОГТО и РАМТС ГИБДД  ГУВД по Алтайскому краю от 04.08.2009г. № 51/6432 за должником был зарегистрирован автомобиль  Тойота Марк 2, г/н М 545 НО 22, 1996 года выпуска, однако, в приложенной карточке на автомобиль указано о снятии 19.12.2008г. указанного автомобиля  с учета.

Кроме того, письмом от 08.02.2010г. № 22/11142 отдел судебных приставов  Индустриального района г.Барнаула  по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников физических лиц сообщил об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Задолженность индивидуального предпринимателя Сальникова Александра Васильевича выявлена по результатам проведения  выездной налоговой проверки по решению о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения от 16.01.2009г. № РА-0001-14.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 24.08.2009г. по делу  № А03-4933/2009 решение налогового органа от 16.01.2009г. № РА-0001-14 признано частично недействительным в сумме 42 438 554,76 руб.

По мнению должника, отраженному в отзыве на заявление о признании должника банкротом, по состоянию на 28.09.2009г. задолженность по налогам и сборам, включая пени и штрафы по решению № РА-0001-14 от 16.01.2009г. составляет 15 508 853,53 руб.

Однако, постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009г. по делу № 07АП-8536/09 решение Арбитражного суда Алтайского края от 24.08.2009г. по делу № А03-4933/2009 отменено в части признания незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Алтайскому краю от 16.01.2009г. № РА-0001-14 по доначислению НДФЛ в сумме 29 095 920,13 руб., пени по НДФЛ в сумме 4 396 543,23 руб., взыскания штрафа по статье 122 НК РФ в сумме 3 652 099,94 руб., ЕСН в сумме 3 238 171,29 руб., пени в сумме 777 142,18 руб., штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ в сумме 553 646,11 руб.

Заявитель произвел уточнение остатков задолженности по обязательным платежам, которые составили 49 405 052,84 руб., в том числе 34 710 314,99 руб. сумма основного долга, 8 320 845,97 руб. пени, 6 373 891,88 руб. штрафы.

Указанное уточнение направлено в службу судебных приставов.  

В соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  положения, предусмотренные статьями 227-229,  применяются также в случае, если имущество должника -  юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, или если, в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, наличие задолженности по обязательным платежам и отсутствие у должника имущества, в размере, достаточном  для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве, являются основанием для признания индивидуального предпринимателя Сальникова Александра Васильевича, г.Барнаул Алтайского края, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Заявитель просит утвердить конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент».

Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент» представила кандидатуру Ашпина Алексея Анатольевича, арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным управляющим индивидуального предпринимателя Сальникова Александра Васильевича и информацию о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев информацию о соответствии кандидатуры Ашпина Алексея Анатольевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает его конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Сальникова Александра Васильевича, г.Барнаул Алтайского края.

Пунктом 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.04 г. № 573, конкурсному управляющему отсутствующего должника устанавливается единовременное вознаграждение  в виде фиксированной суммы 10 000 руб. за весь период проведения процедуры банкротства.

Заявитель, ФНС России, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил требование в части размера требования, которое просит включить в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем, просит включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Сальникова Александра Васильевича требование в сумме 49 405 052,84 руб., в том числе     34 710 314,99 руб. сумма основного долга, 8 320 845,97 руб. пени, 6 373 891,88 руб. штрафы.

Возражений относительно размера требования в суд не поступало.

Требование ФНС России в сумме 49 405 052,84 руб., в том числе 34 710 314,99 руб. сумма основного долга, 8 320 845,97 руб. пени, 6 373 891,88 руб. штрафы, подтверждено документально, суд признает его обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Сальникова Александра Васильевича.

С учетом статей 134 и 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сумму основного долга  в размере 34 710 314,99 руб. суд относит к третьей очереди.

Согласно статье 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суммы пени в размере 8 320 845,97 руб. и штрафов в размере 6 373 891,88 руб. подлежат учету в реестре требований кредиторов индивидуального предпринимателя Сальникова Александра Васильевича отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и процентов по третьей очереди.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины  суд относит на  должника.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 53, 100, 124, 126, 127, 134, 137, 142,  214-216, 224, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 49, 110, 123, 156, 167 -170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 305222220100028, ░░░ 222201906100 ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 18.06.2010░.

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 34 710 314,99 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

5. ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 320 845,97 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 373 891,88 ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

6. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 126 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)»:

•  ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;
•  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)»;
•  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;
•  ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░  18 ░░░░ 2010 ░░░░ ░ 14 ░░░. 10 ░░░.  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░, ░░.░░░░░░, 76, ░░░. 306, ░░░.243550 (░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░), ░░░. 619265 (░░░░░), ░░░░: 619254.

░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,  01.11.1958 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 656008, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 30-░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░.░░░░░░░░░░