Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2253/2016 ~ М-900/2016 от 09.02.2016

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» апреля 2016 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к СНТ «Заречье-1» о признании права собственности на земельный участок и установлении границ

у с т а н о в и л:

    Истец К. обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Заречье-1» о признании права собственности на земельный участок и установлении границ,

В обоснование заявленных требований истица пояснила, что является членом СНТ «Заречье-1». На основании решения общего собрания членов товарищества от <дата>, ей дополнительно был выделен резервный земельный участок, прилегающий к земельному участку, находящемуся в собственности истицы, расположенному по адресу: <адрес>, СНТ «Заречье-1» уч. общей площадью 199 кв.м., из состава земель общего пользования товарищества. Выделенный истице земельный участок, находится в границах отвода СНТ «Заречье-1», и не пересекает границы смежных, ранее уточненных в ГКН участков (л.д.9-11). По инициативе Ответчика были начаты землеустроительные работы с целью постановки выделенного Истцу земельного участка на государственный кадастровый учет. Границы участка согласованы со всеми смежными землепользователями. Участок находится в границах отвода СНТ «Заречье-1» и соответствует фактическому пользованию, что подтверждается заключением правления СНТ. Для постановки переданного Истице земельного участка на ГКУ необходимо предоставить правоустанавливающие документы, однако, получение его в установленном законном порядке в настоящее время невозможно, так как Ответчик отказывается совершать действия направленные на переход права собственности.

Истец с целью регистрации права собственности указанного участка, обратилась к ответчику с соответствующим заявлением. Однако, истцу было рекомендовано обратится в суд с целью признания права собственности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Л. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просил признать за К. право собственности на земельный участок, категория земель - земли населенного пункта, вид разрешенного использования- для садоводства, общей уточненной площадью 199 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Заречье-1».

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Л. заявленные исковые требования признал в полном объеме.

    Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом ему разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание представителем ответчика заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное представителем ответчика признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание представителем ответчика СНТ «Заречье-1» в лице представителя по доверенности Л. иска К. не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление К. к СНТ «Заречье-1» о признании права собственности на земельный участок и установлении границ

удовлетворить.

Признать за К. право собственности на земельный участок, категория земель- земли населенного пункта, вид разрешенного использования- для садоводства, общей уточненной площадью 199 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Заречье-1». В координатах:

№ Точка

X

Y

1

502926,46

2212605,78

н2

502930,14

2212615,24

н3

502913,54

2212621,91

н4

502913,33

2212622,4

н5

502912,16

2212622,91

6

502908,24

2212613,12

7

502919,56

2212608,56

1

502926,46

2212605,78

Площадь = 199 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме – <дата>.

Судья:

2-2253/2016 ~ М-900/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кожухова Ирина Александровна
Ответчики
СНТ Заречье
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
09.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2016Передача материалов судье
12.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2016Подготовка дела (собеседование)
01.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2016Судебное заседание
19.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2016Дело оформлено
03.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее