Мотивированное решение от 28.11.2019 по делу № 02-3469/2019 от 29.04.2019

Решение

Именем Российской Федерации

28.11.2019 года г. Перовский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Бодруг М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5027/2019 по иску ГБУ Жилищник Ивановское к фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности,

Установил:

Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Ивановское» обратился в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с февраля 2018 года по ноябрь 2018 года в размере 182 784 руб. 82 коп. В обоснование своих требований истец указал, что ответчики, являясь нанимателями жилого помещения по адресу: адрес, не выполняют в полном объеме обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем у них образовалась задолженность в указанном выше размере.

В судебном заседании представитель истца ГБУ г. Москвы «Жилищник района Ивановское»  на иске настаивал.

Ответчики фио, фио, фио  в суд не явились, о месте и времени и рассмотрения дела извещены.

В судебном заседании ответчик фио не согласился с размером задолженности, указав, что имеется задолженность 33 332 руб. 53 коп.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что ответчики фио, фио, фио, фио   зарегистрированы по адресу: адрес, которые   занимают жилое помещение на условиях договора социального найма.

Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Ивановское» является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, в котором располагается указанная выше квартира. Истец указывает, что в период с февраля 2018 года по ноябрь 2018 года за ответчиками образовалась задолженность в сумме 182784 рубля 82 копейки, в соответствии с действовавшими тарифами по оплате жилья, истцом направлялись в адрес ответчиков извещения о начислении платы за жилье и коммунальные услуги занимаемой ими квартире, своевременно ответчиками не оплаченные, что подтверждается оборотной ведомостью по лицевому счету.

В ходе рассмотрения дела от представителя ответчика поступило ходатайство о применении последствий пропуска истцом 3-годичного срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня когда лицо узнало или должен был узнать о нарушении своего права.

Как установлено ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

По мнению суда, в данном случае следует применить срок исковой давности, так как из оборотной ведомости следует, что ответчикам начислялась  задолженность за период до истечения трехлетнего срока. Соответственно задолженность составляет сумму 33 332 руб. 53 коп.

Суд соглашается с представленными ответчиками расчетом и взыскивает задолженность в размере 33 332 руб. 53 коп.

В соответствии  со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 1200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 33 332 ░░░░░ 53 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: