№4/1-2099/2016 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об условно-досрочном освобождении от наказания
06 декабря 2016 года пос. Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия В.В.Шиндин, при секретаре Покриной Е.С., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Щукина А.В., участвующего на основании доверенности, в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда рассмотрел ходатайство осужденного Черникова В.В. и ходатайство адвоката Кривова В.Н. об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного Черникова В.В., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Черников В.В. осужден по приговору Темниковского районного суда Республики Мордовия от 14.08.2013 г. по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 12.06.2013 г. Конец срока: 11.06.2017 г.
Адвокат Кривов В.Н. и осужденный Черников В.В. обратились в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного Черникова В.В.
Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Черников В.В. не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.
Потерпевший ФИО1 надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства адвоката ФИО2 и ходатайства осужденного Черникова В.В. об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного Черникова В.В., в судебное заседание не явился.
Согласно ст.399 ч.2.1 УПК РФ неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.
Рассмотрев ходатайство адвоката Кривова В.В. и ходатайства осужденного Черникова В.В. об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного Черникова В.В., изучив заключение администрации колонии, проверив представленные в суд материалы, выслушав представителя администрации колонии поддержавшего ходатайства, выслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайства удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что ходатайство адвоката Кривова В.В. и ходатайства осужденного Черникова В.В. об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного Черникова В.В. подлежит удовлетворить, по следующим основаниям.
Осужденный Черников В.В., содержась в СИЗО № г. Рузаевка в период с 17.06.2013г. по 29.08.2013г. нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имел.
Содержась в СИЗО № г. Саранск в период с 29.08.2013г. по 20.11.2013г. нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имел.
Содержась в ТПП ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия в период с 20.11.2013 г. по 26.11.2013 г. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имел.
Содержась в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия в период с 26.11.2013 г по 16.12.2015 г. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имел. Имеет одно поощрение от администрации ФКУ ИК -№.
В участке колонии – поселения при ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 16.12.2015г., привлечен к трудовой деятельности на должность овощевода с 01.06.2016г., к труду относится добросовестно. За период отбывания наказания в участке колонии – поселения при ФКУ ИК - № нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался. Имеет одно поощрение от администрации ФКУ ИК -№. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. На профилактическом учете не состоит. Отношение к администрации ИУ доброжелательное, в обращении вежлив, тактичен, грубости не допускает. Принимает активное участие в общественной жизни колонии и прилегающей территории. Разовые поручения выполняет добросовестно и охотно. По характеру спокоен, уравновешен. Состояние здоровья хорошее. В коллективе среди осужденных уживчив. Иска от совершенного преступления не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал.
В соответствии со ст. 79 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания подлежит удовлетворению, за весь период отбытия назначенного по приговору суда срока наказания осужденный нарушений режима содержания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался, взысканий не имеет, имеет 2 поощрения, по приговору суда иска не имеет, вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью и отбыл более 2/3 срока наказания за совершенное преступление.
В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, поскольку суд признает, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Учитывая, обстоятельства совершенного преступления, личность осужденного, и для полного достижения цели уголовного наказания, осуществления контроля за осужденным, в соответствии с ч.2 ст. 79 УК РФ, суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности, которые им должны исполняться в течение не отбытой части наказания.
В силу изложенного и руководствуясь ст. 397,ст.399 УПК РФ, ст.79 УК РФ, ст.175 УИК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство адвоката Кривова В.В. и ходатайство осужденного Черникова В.В. об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного Черникова В.В. – удовлетворить.
Освободить осужденного Черникова В.В. от дальнейшего отбывания наказания условно - досрочно на не отбытый срок 06 месяцев 05 дней.
Обязать условно-досрочно освобожденного в течение оставшийся не отбытой части наказания: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, своевременно являться в этот орган на регистрацию, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического либо иного опьянения, не покидать жилище после 22-00 часов и до 06-00 часов утра, кроме работы в ночную смену.
Разъяснить осужденному положение ч.7 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Если в течение оставшейся не отбытой части наказания: осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению соответствующих органов, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания; осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации. По эти же правилам назначается наказание, в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, в течение 10 суток со дня его правозглашения.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия В.В.Шиндин