Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-162/2020 ~ М-117/2020 от 30.06.2020

       Дело №2-162/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Новониколаевский                                                      9 сентября 2020 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Федорченко Т.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания – Малаховой М.В.

с участием:

представителя истца Кредитного потребительского сельскохозяйственного кооператива «Новониколаевский» - Сысоенковой И.В.

представителя ответчиков – Макеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Кредитного потребительского сельскохозяйственного кооператива «Новониколаевский» к Покидову Алексею Михайловичу, Покидовой Елене Николаевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

      Кредитный потребительский сельскохозяйственный кооператив «Новониколаевский» обратился в суд с исковым заявлением к Покидову Алексею Михайловичу, Покидовой Елене Николаевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество и просит:

- взыскать с ответчиков Покидова Алексея Михайловича, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, и Покидовой Елены Николаевны, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, солидарно в пользу КПСК «Новониколаевский» 411 507 (четыреста одиннадцать тысяч пятьсот семь) рублей, из которых: 400 000 (четыреста тысяч) рублей – сумма займа; 5 760 (пять тысяч семьсот шестьдесят) рублей – проценты за займ за май 2020 года – 31 день (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 173 (сто семьдесят три) рубля – неустойка на проценты за май (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 5 574 (пять тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля – проценты за займ за июнь 2020 года – 30 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровый №, общая площадь составляет 147000 кв.м., предназначен для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): Россия, <адрес>, участок находится примерно в 1,8 км по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, территория Серпомолотского сельского поселения, право собственности на земельный участок зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации №, выдано свидетельство о государственной регистрации права серия <адрес>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей и установив порядок реализации имущества с публичных торгов, взыскать в равных долях с ответчиков Покидова Алексея Михайловича и Покидовой Елены Николаевны расходы по уплате госпошлины в сумме 7 315 (семь тысяч триста пятнадцать) рублей.

      До окончания рассмотрения дела по существу представитель истца Кредитного потребительского сельскохозяйственного кооператива «Новониколаевский» Сысоенкова И.В., действующая на основании доверенности, представила суду заявление, в котором отказалась                        от исковых требований, последствия отказа истца от иска ей известны                и понятны.

      Возражений относительно прекращения производства по делу                           от ответчиков, представителя ответчиков в суд не поступило.

      Исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы:

      В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться                      от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, при отказе истца                   от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

      В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство                    по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ истца от иска, прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права                 и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска представителю истца известны                      и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220-221 ГПК РФ,

определил:

      Принять отказ истца Кредитного потребительского сельскохозяйственного кооператива «Новониколаевский» от иска                       к Покидову Алексею Михайловичу, Покидовой Елене Николаевне                      о взыскании задолженности по договору потребительского займа                         и обращении взыскания на заложенное имущество.

      Прекратить производство по гражданскому делу №2-162/2020                           по исковому заявлению Кредитного потребительского сельскохозяйственного кооператива «Новониколаевский» к Покидову Алексею Михайловичу, Покидовой Елене Николаевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с отказом истца от иска.

      Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок                          в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

        Судья: