Решение по делу № 2-855/2012 от 09.06.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2012 года                              г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Лебедевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Теплоэнергосервис» к Потылициной Л.П. , Сабирову С.С. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Яроцкая Т.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, ООО УК «Теплоэнергосервис» предоставляет коммунальные услуги ответчикам. Потылицина Л.П. является квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по <адрес>. По данному адресу также зарегистрированы и проживают другие совершеннолетние наниматели: Сабиров С.С.. Плату за жилое помещение и коммунальные услуги наниматель должен вносить ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Однако, в нарушение данных норм, ответчики плату за коммунальные услуги не вносят, задолженность за период с 01.08.2009 года по 01.03.2012 года составляет 59 946 рублей 26 копеек. Просит взыскать с ответчиков задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 59 946 рублей 26 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 998 рублей 39 копеек.

Ответчики Потылицина Л.П., Сабиров С.С. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени, дате и месте судебного заседания. Суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как установлено, что Потылицина Л.П., Сабиров С.С. проживают в квартире <адрес> что подтверждается справками с места жительства, своевременно и в полном объеме не производят оплату коммунальных услуг, задолженность по коммунальным услугам по указанному адресу подтверждается карточкой по лицевому счету, расчетной ведомостью. Меры к погашению задолженности ответчиками не предпринимаются, что видно из квитанции за июль 2012 года, согласно которой задолженность увеличилась.

Согласно пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ) наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Также согласно пункта 1 статьи 155 ЖК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем.

Часть 3 статьи 678 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) предусматривает, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Согласно статей 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, учитывая, что ответчиками Потылициной Л.П., Сабировым С.С. не производится в установленный законом срок – ежемесячно, оплата коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги подлежит удовлетворению. После отмены заочного решения по делу ответчики в судебные заседания не являются, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств, опровергающих доводы истца, и которые могли бы повлиять на содержание решения суда, не представили, ввиду чего у суда не имеется сомнений в наличии задолженности по коммунальным услугам.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежит возмещению истца расходы по уплате госпошлины в сумме 1 998 рублей 39 копеек в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Потылициной Л.П. , Сабирова С.С. в пользу ООО Управляющей компании «Теплоэнергосервис» солидарно задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 59 946 рублей 26 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 998 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 09 июля 2012 года.

Судья: