Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-693/2019 от 27.09.2019

Дело №2-2558/2016

Материал №13-693/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

2 октября 2019 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Куликова И.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-2558/2016 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Марцинкевич Г. Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЮСБ» (далее по тексту – ООО «ЮСБ») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Марцинкевич Г. Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу №2-2558/2016 в отношении Марцинкевич Г.Р.

Данное заявление не может быть принято к производству Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия и подлежит возвращению заявителю ввиду следующего.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК Российской Федерации) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 428 ГПК Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

На основании статьи 430 ГПК Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Таким образом, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа вправе обратиться в суд только взыскатель и судебный пристав-исполнитель в целях защиты своих прав.

Из поданного заявления следует, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЮСБ» заключен договор уступки прав (требований) №ПЦП13-6 от 19 июня 2019 года, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» в полном объёме передало свои права (требования) ООО «ЮСБ» по кредитному договору №13334 от 19 июня 2014 года, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Марцинкевича Г.Р.

Однако, вопрос о процессуальном правопреемстве ООО «ЮСБ» по гражданскому делу №2-2558/2016 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Марцинкевич Г. Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в судебном порядке не разрешался.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заявитель ООО «ЮСБ» не является стороной взыскателя по вышеуказанному гражданскому делу, суд приходит к выводу об отсутствии у ООО «ЮСБ» права на обращение в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

В соответствии с частью 4 статьи 1 ГПК Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу пункта 1 части первой статьи 134 ГПК Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В связи с чем судья считает необходимым отказать в принятии заявления ООО «ЮСБ» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-2558/2016.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ЮСБ» в принятии заявления о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-2558/2016 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Марцинкевич Г. Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья И.В. Куликова