Дело №2-76/2021
24RS0013-01-2020-000405-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Емельяново 25 февраля 2021 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,
при секретаре Недбайловой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> Шимкус П.П. к Демидову В.Н. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес> Шимкус П.П. обратился в суд с иском к Демидову В.Н., в котором просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.
Требования мотивированы тем, что в МОСП по ИОИП УФССП по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом <адрес> о взыскании с Демидова В.Н. в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13» денежных средств в размере 18628663,46 рубля. В ходе принудительного исполнения требований исполнительного производства у должника обнаружено отсутствие денежных средств, достаточных для исполнения требований исполнительного документа. Вместе с тем в собственности ответчика находится земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом, который не является единственным жилым помещением, пригодным для проживания.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> ФИО4, исковые требования поддержала, дав пояснения, соответствующие вышеизложенному, просила обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику.
Ответчик – Демидов В.Н., надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица – АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» ФИО5, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно ст. 79 Федерального закона от N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу ч. ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
В развитие данного принципа пункт 4 статьи 35 Земельного кодекса запрещает отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.
Как установлено судом, в МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом <адрес> о взыскании с Демидова В.Н. в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13» задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 18628663,46 рубля.
Согласно справки судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП составляет 18618663,46 рубля.
Согласно данным выписки из ЕГРН и материалам дела правоустанавливающих документов, Демидову В,Н. на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., назначение – для индивидуального жилищного строительства.
Из материалов дела также следует, что на указанном земельном участке находится жилой дом площадью <данные изъяты>8 кв.м, с кадастровым номером №.
Поскольку до настоящего времени задолженность Демидова В.Н. перед АО «Енисейская территориальная генерирующая компания» не погашена, имеющееся на земельном участке строение не является единственным жильем должника, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> к Демидову В.Н. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.
Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №
Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2021 года.
Председательствующий: Е.Н. Горбачева
Копия верна: