ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Старожиловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Прошкина Ю.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, суд
у с т а н о в и л:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № ОАО «Сбербанк России» была совершена сделка в простой письменной форме путем заключения кредитного договора № с ФИО2, на основании которого выдан «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления.
В соответствии с пунктом 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязуется производить платежи в погашение кредита ежемесячными анонуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Минимальный размер ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца до полного погашения задолженности, ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж по графику составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленным Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п.4.5 Кредитного договора, обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Заемщик в течение действия кредитного договора неоднократно нарушал его условия (пропускал установленные договором сроки и суммы платежей), касающиеся порядка возраста кредитных средств, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
В связи с тем, что Заемщик недобросовестно исполнял предусмотренные Кредитным договором обязательства по своевременному возврату кредита, платежи в погашение ссудной задолженности вносились не в полном объеме, начислялась неустойка.
Последний платеж от заемщика поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых:
просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
неустойка за просрочку основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;
неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предлагалось ФИО2 в добровольном порядке, без обращения в суд, досрочно погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, однако такого соглашения с Заемщиком достигнуто не было, в связи с чем просит взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества « Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых:
просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
неустойка за просрочку основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;
неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявление прилагается.
Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известила, в связи с чем с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договор №.
Ответчику был предоставлен кредит на цели личного потребления на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под процентную ставку <данные изъяты> годовых.
Судом установлено, что истцом обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме. ФИО2 был предоставлен кредит – <данные изъяты> рублей, зачисленный на счет по вкладу № в счет предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, нерегулярно и не в полном размере вносил суммы в погашение задолженности, нарушив сроки платежей по кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых:
просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты>;
просроченные проценты – <данные изъяты>;
неустойка за просрочку основного долга – <данные изъяты>;
неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>.
Суд принимает во внимание представленные истцом доказательства и приходит к выводу о том, что заемщиком ФИО2 обязательства по погашению задолженности по кредитному договору надлежащим образом не исполняются.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме и взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
1). ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>;
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>;
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>;
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
2). ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
3). ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░2.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░