Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1255/2020 от 29.10.2020

№1-1255/2020

28RS0004-01-2020-010149-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Благовещенск                                           23 ноября 2020 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Станишевского С.С.,

при секретарях Мещерикове О.П., Алтуховой А.С.,

с участием: старшего помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Абрамова А.В.,

обвиняемых Маркина Ф.А., Арефьева А.В.,

защитников: адвоката Геевского К.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от 16 ноября 2020 года, адвоката Таракановской С.Б., представившей удостоверение *** и ордер *** от 20 ноября 2020 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении:

Маркина Фёдора Андреевича, родившегося *** в ***, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей *** и *** годов рождения, зарегистрированного в ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не судимого:

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

Арефьева Андрея Викторовича, родившегося *** в ***, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей *** и *** годов рождения, ***, не работающего, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Маркин Ф.А. обвиняется в пособничестве в незаконном приобретении огнестрельного оружия.

Арефьев А.В. обвиняется в незаконном приобретении огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах:

26 июня 2020 года Арефьев А.В., не имеющий разрешения на ношение и хранение нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, находясь на территории Амурской области, получив посредством мессенджера «WhatsApp» от ВС предложение о приобретении у него незарегистрированного нарезного огнестрельного оружия, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих общественную безопасность, и желая их наступления, решил купить указанное оружие.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение нарезного огнестрельного оружия Арефьев А.В. 26 июня 2020 года достиг договорённости с ВС о приобретении у последнего в г. Благовещенске Амурской области незарегистрированного нарезного огнестрельного оружия за денежные средства в размере 25000 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение незарегистрированного нарезного огнестрельного оружия, Арефьев А.В., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих общественную безопасность, и желая их наступления, в период времени с 26 июня 2020 года по 02 июля 2020 года посредством мессенджера «WhatsApp» и сотовой телефонной связи привлек к соучастию в совершении преступления жителя г. Благовещенска Маркина Ф.А., не имеющего разрешения на ношение и хранение нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, который согласился действовать с Арефьевым А.В.

Согласно достигнутой между Маркиным Ф.А. и Арефьевым А.В. договоренности, Арефьев А.В. посредством онлайн сервиса ПАО «Сбербанк России» должен перевести Маркину Ф.А. денежные средства в размере 25000 рублей на приобретение оружия, а Маркин Ф.А. в свою очередь получить у ВС данное оружие, передать ВС денежные средства за него, после чего перевезти оружие на территорию Зейского района Амурской области, где передать Арефьеву А.В.

Таким образом, Маркин Ф.А. был привлечен Арефьевым А.В. к исполнению преступления как пособник, который устранял препятствие для Арефьева А.В. в приобретении оружия в виде территориальной удаленности продавца оружия, находящегося в г. Благовещенске.

03 июля 2020 года около 08 часов 32 минут Маркин Ф.А., реализуя преступный умысел на пособничество в незаконном приобретении незарегистрированного нарезного огнестрельного оружия, оказывая содействие Арефьеву А.В., у магазина автозапчастей «777», расположенного на территории автозаправочной станции по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, Новотроицкое шоссе, д. 6/1 осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих общественную безопасность, и желая их наступления, встретился с продавцом оружия ВС, с которым достиг договоренности о передаче оружия и денежных средств за данное оружие утром 04 июля 2020 года в магазине автозапчастей «777», расположенном на территории автозаправочной станции, по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, Новотроицкое шоссе, д. 6/1.

Арефьев А.В., реализуя умысел на приобретение незарегистрированного нарезного огнестрельного оружия, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих общественную безопасность, и желая их наступления, 03 июля 2020 года около 16 часов 04 минут посредством онлайн сервиса ПАО «Сбербанк России» перевел на банковскую карту Маркина Ф.А., привязанную к номеру телефона ***, денежные средства в размере 25000 рублей для приобретения оружия.

04 июля 2020 года Маркин Ф.А., реализуя преступный умысел на пособничество в незаконном приобретении незарегистрированного нарезного огнестрельного оружия, оказывая содействие Арефьеву А.В., на принадлежащем ему автомобиле марки «Honda Freed Spike», государственный регистрационный знак *** прибыл к магазину автозапчастей «777», расположенному на территории автозаправочной станции по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, Новотроицкое шоссе, д. 6/1, где около 09 часов 38 минут передал ВС наличные денежные средства в размере 17000 рублей и перевел ему посредством онлайн сервиса ПАО «Сбербанк России» 8000 рублей, после чего получил от ВС сверток, в котором находилось ружье с оптическим прицелом, которое является пригодным для производства выстрела патронами калибра 7,62х54 мм, нарезным, длинноствольным, огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из стандартного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ЗК» с номером «8316 П», путем установки в заводской гладкоствольный ствол нарезного ствола под патрон калибра 7,62х54 мм, тем самым Маркин Ф.А. совершил пособничество Арефьеву А.В. в незаконном приобретении огнестрельного оружия, а Арефьев А.В. незаконно приобрел указанное оружие.

После этого, Маркин Ф.А. поместил огнестрельное оружие в принадлежащий ему автомобиль марки «Honda Freed Spike», государственный регистрационный знак ***, и проследовал на указанном автомобиле от магазина автозапчастей «777», расположенного на территории автозаправочной станции, по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, Новотроицкое шоссе, д. 6/1, до парковки у здания, по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Калинина, д. 130А.

04 июля 2020 года в 10 часов 05 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле марки «Honda Freed Spike», государственный регистрационный знак ***, находящемся на парковке у здания по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Калинина, д. 130А, под управлением Маркина Ф.А. сотрудниками УФСБ России по Амурской области обнаружен и изъят сверток, в котором находилось ружье с оптическим прицелом, которое является пригодным для производства выстрела патронами калибра 7,62х54 мм, нарезным, длинноствольным, огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из стандартного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ЗК» с номером «8316 П», путем установки в заводской гладкоствольный ствол нарезного ствола под патрон калибра 7,62х54 мм.

Таким образом, Арефьев А.В. при незаконном приобретении огнестрельного оружия нарушил ст. 6 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года (в редакции от 02.08.2019 года № 280 – ФЗ), «ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия», согласно которой, на территории Российской Федерации запрещается оборот огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленного под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом; ст. 20 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (в редакции от 02.08.2019 года № 280 – ФЗ) «Об оружии», согласно которой, граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие гражданам, имеющим лицензию на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, либо иное предусмотренное настоящим Федеральным законом основание для приобретения оружия, после перерегистрации оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту учета указанного оружия; ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (в редакции от 02.08.2019 года № 280 – ФЗ) «Об оружии», согласно которой, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешения на хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом; такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган, либо в органы внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.

Маркин Ф.А., в свою очередь, осуществляя пособничество в приобретении огнестрельного оружия Арефьеву А.В., нарушил ст. 6 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года (в редакции от 02.08.2019 года № 280 – ФЗ), «ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия», согласно которой, на территории Российской Федерации запрещается оборот огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленного под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом; ст. 20 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (в редакции от 02.08.2019 года № 280 – ФЗ) «Об оружии», согласно которой, граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие гражданам, имеющим лицензию на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, либо иное предусмотренное настоящим Федеральным законом основание для приобретения оружия, после перерегистрации оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту учета указанного оружия; ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (в редакции от 02.08.2019 года № 280 – ФЗ) «Об оружии», согласно которой, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешения на хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом; такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган, либо в органы внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия;

В ходе проведения предварительных слушаний защитники обвиняемых Маркина Ф.А. и Арефьева А.В. заявили ходатайства о прекращении в отношении Маркина Ф.А. и Арефьева А.В. уголовного дела с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемые поддержали заявленные ходатайства защитников о прекращении уголовного дела в отношении них с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления (преступления с формальным составом).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 26 октября 2017 года № 2257-О, общественно опасные последствия совершенного преступления - в зависимости от конструкции его состава: материального или формального - могут входить или не входить в число его обязательных признаков. Вместе с тем отсутствие указаний на такие последствия в диспозиции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ в качестве признака состава предусмотренного ею преступления не означает, что совершение этого преступления не влечет причинение вреда или реальную угрозу его причинения.

По смыслу закона, вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Исходя из положений ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Как следует из материалов уголовного дела, Маркин Ф.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 222 УК РФ, а Арефьев А.В. – в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, которые, в силу ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Из материалов уголовного дела следует, что Маркин Ф.А. и Арефьев А.В. на момент инкриминируемых им преступлений юридически не судимы, вину в совершении инкриминируемых им деяний признали в полном объёме, раскаялись в содеянном.

Кроме того, судом установлено, что Маркин Ф.А. загладил причиненный преступлением вред путём принесения пожертвований в денежной форме в ГАУ АО «Благовещенский детский дом», а Арефьев А.В. загладил причиненный преступлением вред путём принесения пожертвований путём передачи на безвозмездной основе товарно-материальных ценностей в ГБУ АО «Зейский социальный приют для детей «Солнечный»».

При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайств суд убедился в том, что предъявленное Маркину Ф.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 222 УК РФ, а также Арефьеву А.В. - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно п. 16.1. постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.

Указанное свидетельствует о том, что в отношении Маркина Ф.А. возможно прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 222 УК РФ, а также в отношении Арефьева А.В. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенных ими преступлений, имущественное положение обвиняемых и их семей.

Учитывая установленное в судебном заседании имущественное положение обвиняемых Маркина Ф.А. и Арефьева А.В. и их семей, степень фактического участия обвиняемых в совершении инкриминируемого им деяния, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа Маркину Ф.А. - 3 месяца, а Арефьеву А.В. – 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: ружье с оптическим прицелом, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Амурской области, - следует передать в распоряжение УФСБ России по Амурской области; 30 отстреленных гильз, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Амурской области, - следует уничтожить по вступлению постановления в законную силу; мобильный телефон марки Xiaomi, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Амурской области, – следует передать Маркину Ф.А. по принадлежности; мобильный телефон марки Samsung Galaxy A3, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Амурской области, - следует передать Арефьеву А.В. по принадлежности; пластиковую банковскую карту СБЕРБАНКА РФ *** на имя ВС, телефон марки «Huawei Y6 Prime», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Амурской области, – следует передать ВС по принадлежности; денежные средства в размере 17000 рублей РФ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Амурской области, - следует конфисковать (в соответствии с ч.1 ст.104.1 УК РФ), обратив данные денежные средства в собственность государства; 2 диска с результатами ОРМ, хранящиеся в уголовном деле, – следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Маркина Фёдора Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и Арефьева Андрея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить:

- Маркину Ф.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей;

- Арефьеву А.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Установить Маркину Ф.А. срок уплаты судебного штрафа - 3 (три) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Установить Арефьеву А.В. срок уплаты судебного штрафа – 6 (шесть) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Назначенная Маркину Ф.А. и Арефьеву А.В. сумма судебного штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФСБ России по Амурской области (л/с 04231526150) УФК России по Амурской области. ИНН 2801080386, КПП 280101001; ОКТМО 10701000; р/с № 40101810000000010003, Отделение Благовещенск, БИК 041012001; КБК 189 116 2101 001 6000 140.

Разъяснить Маркину Ф.А. и Арефьеву А.В. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Меру процессуального принуждения Маркину Ф.А. – обязательство о явке – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Меру пресечения Арефьеву А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: ружье с оптическим прицелом, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Амурской области, - передать в распоряжение УФСБ России по Амурской области; 30 отстреленных гильз, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Амурской области, - уничтожить по вступлению постановления в законную силу; мобильный телефон марки Xiaomi, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Амурской области, – передать Маркину Ф.А. по принадлежности; мобильный телефон марки Samsung Galaxy A3, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Амурской области, - передать Арефьеву А.В. по принадлежности; пластиковую банковскую карту СБЕРБАНКА РФ *** на имя VIKTOR PLAKSIN, телефон марки «Huawei Y6 Prime», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Амурской области, – передать ВС по принадлежности; денежные средства в размере 17000 рублей РФ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Амурской области, - обратить в собственность государства; 2 диска с результатами ОРМ, хранящиеся в уголовном деле, – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Благовещенский городской суд Амурской области.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда города Владивостока Приморского края (г. Владивосток, ул. Светланская, д.54), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Судья Благовещенского

городского суда                                        С.С. Станишевский