Дело № 2-702/2021
54RS0008-01-2021-000475-84
Поступило в суд 05.03.2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2021 г. г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,
при секретаре Козыревой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Нехорошевой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском и просило взыскать с Нехорошевой М.В. в его пользу сумму задолженности по соглашению о кредитовании № ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 853,30 рублей том числе: просроченный основной долг 45 567,41 рублей, начисленные проценты 3 397,88 рублей, комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей, штрафы и нестойки 1 888,01 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 725,60 рублей.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и Нехорошева М.В. заключили в офертно - акцептной форме соглашение о кредитовании. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 126 000,00 рублей, под 23,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 6 400 рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. Однако, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Представитель истца - АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 9).
Ответчик – Нехорошева М.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме (л.д. 51-52).
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Факт заключения кредитного договора, получения кредита ответчиком не оспаривается, а также нашло подтверждение в материалах дела (л.д. 15-28).
В соответствии с требованиями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих требований, а также возражений. С учетом установленных судом обстоятельств, а также признания иска ответчиком, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в полном объеме. Рассматривая доводы ответчика о возврате госпошлины в соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ, суд приходит к выводу о необходимости возврата истцу 70% от уплаченной госпошлины,В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса..Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины на ответчика подлежат отнесению в сумме 517,68 руб., а в сумме 1207,92 руб., подлежат возврату истцу из местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л:Исковые требования – удовлетворить.Взыскать с Нехорошевой М. В. в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 853,30 рублей том числе: просроченный основной долг 45 567,41 рублей, начисленные проценты 3 397,88 рублей, штрафы и нестойки 1 888,01 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 517,68 руб. Возвратить АО «Альфа-Банк» из местного бюджета госпошлину в сумме 1207,92 рублей.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд принявший решение в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено 11.05. 2021 Председательствующий по делу - Г.Ф. Демидович