Дело № 12-1179/2021
УИД 36RS0004-01-2021-007775-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 30 ноября 2021 года
Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Галаган М.И., изучив при подготовке к судебному заседанию жалобу Колтаковой Татьяны Витальевны, проживающей по адресу: <адрес> на постановление Административной комиссии управы Ленинского района городского округа г. Воронеж № 0209996004360000000152554 от 13.08.2021,
установил:
16.11.2021 из Административной комиссии управы Ленинского района городского округа г. Воронеж в Ленинский районный суд г. Воронежа поступила жалоба Колтаковой Т.В., в которой заявитель просит отменить постановление №0209996004360000000152554 от 13.08.2021. Жалоба подана в форме электронного документа.
Согласно содержания жалобы, 13.08.2021 Административной комиссией управы Ленинского района городского округа г. Воронеж было вынесено постановление о признании Андреевой Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.
В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2020 № 471-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 2 Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - Федеральный закон № 471-ФЗ, КоАП РФ) с 01.09.2021 года участникам по делам об административных правонарушениях предоставлено право подавать жалобы на постановления по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Положения Федерального закона № 471-ФЗ распространяются только на дела об административных правонарушениях в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, рассмотрение которых относится к компетенции органов внутренних дел (статья 23.3 КоАП РФ), а жалобы на постановления по таким делам рассматриваются районными судами.
Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названного выше Федерального закона № 471-ФЗ, подача жалобы на постановление № 0209996004360000000152554 от 13.08.2021, в форме электронного документа, не подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», является препятствием к ее принятию к рассмотрению в Ленинском районном суде г. Воронежа и разрешению по существу в порядке, предусмотренном КоАП РФ.
Возвращаются без рассмотрения также жалобы, поданные ненадлежащими лицами, не указанными в ч. 1 ст. 30.12 КоАП РФ, согласно которой вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ (лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевший, законные представители физических и юридических лиц (родители, усыновители, опекуны или попечители - для физических лиц; руководитель или иной уполномоченный орган - для юридических лиц), защитник, представитель, уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей), а также прокурором (ч. 2 ст. 30.12 КоАП РФ), должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении (ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ). Либо если жалоба была принята судом, то производство по ней подлежит прекращению. В качестве примеров из судебной практики можно привести Постановление Верховного Суда РФ от 28.03.2019 N 127-АД19-1, Определение Московского городского суда от 30.08.2019 по делу N 7-10289/2019.
Как усматривается из материалов дела, к административной ответственности привлекается Андреева Т.В., а жалоба подана и подписана от имени Колтаковой Т.В.
Кроме того, данная жалоба адресована органу, не правомочному рассматривать дела данной категории.
В случае несогласия с постановлением № 0209996004360000000152554 от 13.08.2021 заявитель вправе на основании ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления направить жалобу, оформленную в соответствии с требованиями КоАП РФ, непосредственно в суд по месту совершения административного правонарушения (Ленинский районный суд г. Воронежа, расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 2, почтовый индекс 394006) или в административную комиссию, указав в качестве органа, в который подается жалоба, вышеупомянутый суд.
Суд считает, что заявителю надлежит привести свою жалобу в соответствие с приведенными выше нормами права, после чего подать ее в суд для рассмотрения по существу, с соблюдением порядка и процедуры такой подачи, предусмотренной законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, суд
определил:
Возвратить жалобу Колтаковой Татьяны Витальевны, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление Административной комиссии управы Ленинского района городского округа г. Воронеж № 0209996004360000000152554 от 13.08.2021 по основаниям, указанным в мотивировочной части настоящего определения.
Копию определения направить заявителю Колтаковой Т.В.
Определение в течение десяти дней может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд.
Судья | (подпись) | М.И. Галаган |
Дело № 12-1179/2021
УИД 36RS0004-01-2021-007775-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 30 ноября 2021 года
Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Галаган М.И., изучив при подготовке к судебному заседанию жалобу Колтаковой Татьяны Витальевны, проживающей по адресу: <адрес> на постановление Административной комиссии управы Ленинского района городского округа г. Воронеж № 0209996004360000000152554 от 13.08.2021,
установил:
16.11.2021 из Административной комиссии управы Ленинского района городского округа г. Воронеж в Ленинский районный суд г. Воронежа поступила жалоба Колтаковой Т.В., в которой заявитель просит отменить постановление №0209996004360000000152554 от 13.08.2021. Жалоба подана в форме электронного документа.
Согласно содержания жалобы, 13.08.2021 Административной комиссией управы Ленинского района городского округа г. Воронеж было вынесено постановление о признании Андреевой Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.
В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2020 № 471-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 2 Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - Федеральный закон № 471-ФЗ, КоАП РФ) с 01.09.2021 года участникам по делам об административных правонарушениях предоставлено право подавать жалобы на постановления по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Положения Федерального закона № 471-ФЗ распространяются только на дела об административных правонарушениях в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, рассмотрение которых относится к компетенции органов внутренних дел (статья 23.3 КоАП РФ), а жалобы на постановления по таким делам рассматриваются районными судами.
Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названного выше Федерального закона № 471-ФЗ, подача жалобы на постановление № 0209996004360000000152554 от 13.08.2021, в форме электронного документа, не подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», является препятствием к ее принятию к рассмотрению в Ленинском районном суде г. Воронежа и разрешению по существу в порядке, предусмотренном КоАП РФ.
Возвращаются без рассмотрения также жалобы, поданные ненадлежащими лицами, не указанными в ч. 1 ст. 30.12 КоАП РФ, согласно которой вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ (лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевший, законные представители физических и юридических лиц (родители, усыновители, опекуны или попечители - для физических лиц; руководитель или иной уполномоченный орган - для юридических лиц), защитник, представитель, уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей), а также прокурором (ч. 2 ст. 30.12 КоАП РФ), должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении (ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ). Либо если жалоба была принята судом, то производство по ней подлежит прекращению. В качестве примеров из судебной практики можно привести Постановление Верховного Суда РФ от 28.03.2019 N 127-АД19-1, Определение Московского городского суда от 30.08.2019 по делу N 7-10289/2019.
Как усматривается из материалов дела, к административной ответственности привлекается Андреева Т.В., а жалоба подана и подписана от имени Колтаковой Т.В.
Кроме того, данная жалоба адресована органу, не правомочному рассматривать дела данной категории.
В случае несогласия с постановлением № 0209996004360000000152554 от 13.08.2021 заявитель вправе на основании ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления направить жалобу, оформленную в соответствии с требованиями КоАП РФ, непосредственно в суд по месту совершения административного правонарушения (Ленинский районный суд г. Воронежа, расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 2, почтовый индекс 394006) или в административную комиссию, указав в качестве органа, в который подается жалоба, вышеупомянутый суд.
Суд считает, что заявителю надлежит привести свою жалобу в соответствие с приведенными выше нормами права, после чего подать ее в суд для рассмотрения по существу, с соблюдением порядка и процедуры такой подачи, предусмотренной законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, суд
определил:
Возвратить жалобу Колтаковой Татьяны Витальевны, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление Административной комиссии управы Ленинского района городского округа г. Воронеж № 0209996004360000000152554 от 13.08.2021 по основаниям, указанным в мотивировочной части настоящего определения.
Копию определения направить заявителю Колтаковой Т.В.
Определение в течение десяти дней может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд.
Судья | (подпись) | М.И. Галаган |