Определение по делу № 2-12/2015 (2-343/2014; 2-1473/2013;) ~ М-1127/2013 от 19.11.2013

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 04 » марта 2015 года                      п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи     Яловка С.Г.,

при секретаре     Ткачеве А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (дела по нижеуказанным искам соединены в одно производство)

по иску Бекреева А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Гром» о взыскании денежных средств в счет предстоящих расходов по устранению недостатков выполненных работ, денежной компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя,

по иску Бекреева А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Гром» о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания работ в размере 719 745 рублей, денежной компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя,

по иску Бекреева А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Гром» о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания работ в размере 346 350 рублей, расходов по оплате найма жилого помещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя,

у с т а н о в и л:

Бекреева А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Гром», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу предстоящие расходы по устранению недостатков выполненных работ по договору № от <дата> в размере 550 700 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п. 6 ст. 13 Закона РФ от <дата> N 2300-1 «О защите прав потребителей»), расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Свои требования обосновала тем, что <дата> между истицей Бекреева А.В. и ответчиком ООО «Гром» был заключен договор № 01011, <дата> - договор № 00711, предметом которых являлось строительство, ремонт и отделка помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес> (пункт 1.1.); общая стоимость работ по договору: 346 350 руб. (пункт 2.1.); срок выполнения работ: <дата> - начало работ, <дата> - окончание работ (пункт 3.1.).

Истица утверждает, что ответчик нарушил сроки выполнения работ, установленные договорами, по состоянию на <дата> строительство, ремонт и отделка помещения не завершены, помещение не сдано, акт приема–передачи работ сторонами не подписан.

В ходе осмотра незавершенного строительства <дата> истицей были выявлены следующие недостатки частично выполненных ответчиком работ: ремонтные и строительные работы не завершены, нарушена технология выполнения строительных и отделочных работ, неровно выложена пеноблоками несущая стена, вследствие чего образовалось отступление сферической формы, проем для окон выложен неровно, вследствие чего окно располагается криво по отношению к проему для окон, подоконники неровные.

Согласно справке ООО «СибСтройСнаб» стоимость предстоящих расходов по устранению недостатков выполненной работы и завершению выполнения работ, предусмотренных договором, с учетом выполнения их третьими лицами, составляет 550 700 руб. Поскольку ответчик отказался добровольно компенсировать причитающиеся истице денежные средства, следовательно, указывает истица, с ответчика подлежит взысканию данная сумма.

Бекреева А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Гром», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в связи с нарушением сроков окончания работ по договору подряда № от <дата> года, в размере 719 745 руб., рассчитанную по состоянию на <дата> года, денежную компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п. 6 ст. 13 Закона РФ от <дата> N 2300-1 «О защите прав потребителей»), расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Свои требования обосновала тем, что <дата> между истицей Бекреева А.В. и ответчиком ООО «Гром» был заключен договор № 00711, предметом которого являлось строительство, ремонт и отделка помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес> (пункт 1.1.); общая стоимость работ по договору: 719 745 руб. (пункт 2.1.); срок выполнения работ: <дата> - начало работ, <дата> - окончание работ (пункт 3.1.).

По утверждению истицы, она полностью оплатила ответчику сумму предусмотренную договором, однако ответчик нарушил срок выполнения работ - по состоянию на <дата> строительство, ремонт и отделка помещения не завершены, помещение не сдано, акт приема-передачи работ сторонами не подписан.

Условия п. 3.1. договора, предусматривающие, что «подрядчик в случае нарушения срока начала или окончания работ уплачивает заказчику за каждый просроченный день пеню в размере 0,01% от стоимости суммы договора», истица считает недействительными, поскольку они ухудшают права потребителя по сравнению с требованиями Закона РФ от <дата> N2300-1 «О защите прав потребителей».

В обоснование взыскания компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. истица указывает на то, что ответчик нарушил порядок и срок выполнения работ, предусмотренных договором, необходимость истицы обращаться к ответчику на протяжении более одного года, невнимательное и неуважительное отношение со стороны работников ответчика вызвали у истицы сильные переживания, горечь и обиду, сильное расстройство.

Бекреева А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Гром», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в связи с нарушением сроков окончания работ в размере 346 350 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п.6 ст. 13 Закона РФ от <дата> N 2300-1 «О защите прав потребителей»), расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Свои требования обосновала тем, что <дата> между истицей Бекреева А.В. и ответчиком ООО «Гром» был заключен договор № 01011, предметом которого являлось строительство, ремонт и отделка помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес> (пункт 1.1.); общая стоимость работ по договору: 346 350 руб. (пункт 2.1.); срок выполнения работ: <дата> - начало работ, <дата> - окончание работ (пункт 3.1.).

По утверждению истицы, она полностью оплатила ответчику сумму предусмотренную договором, однако ответчик нарушил срок выполнения работ - по состоянию на <дата> строительство, ремонт и отделка помещения не завершены, помещение не сдано, акт приема-передачи работ сторонами не подписан.

Условия п. 3.1. договора, предусматривающие, что «подрядчик в случае нарушения срока начала или окончания работ уплачивает заказчику за каждый просроченный день пеню в размере 0,01% от стоимости суммы договора», истица считает недействительными, поскольку они ухудшают права потребителя по сравнению с требованиями Закона РФ от <дата> N2300-1 «О защите прав потребителей».

В обоснование взыскания компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. истица указывает на то, что ответчик нарушил порядок и срок выполнения работ, предусмотренных договором, необходимость истицы обращаться к ответчику на протяжении более одного года, невнимательное и неуважительное отношение со стороны работников ответчика вызвали у истицы сильные переживания, горечь и обиду, сильное расстройство.

В судебном заседании Бекреева А.В. в лице своего представителя ФИО1 (доверенность от <дата> года) и ООО «Гром» в лице представителя ФИО2 (доверенность от <дата> года) представили суду на утверждение подписанное ими мировое соглашение, из которого следует, что стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения на следующих условиях:1. ООО «Гром» компенсирует Бекреева А.В. неустойку в связи с нарушением сроков окончания работ по договорам подряда № от <дата> и № от <дата> года, компенсирует недостатки качества работ по данным договорам, а также причиненный Бекреева А.В. моральный вред при выполнении работ на объекте - жилой дом по адресу: Красноярский край, <адрес>, следующим образом:

- передает имущество - строительные материалы по согласованной сторонами стоимости и в согласованном сторонами объеме, а именно:

№	Товар	Количество	Цена	Сумма
1	Гипсокартон КНАУФ (2,5х1,2х0,0125м) (1 сорт)	70,00	шт	277,00	1 900,00
2	Фанера 1,52х1,52 10мм строит., береза	38,00	шт	489,00	18 582,00
3	УТЕПЛЯЕВ-ТВИН-50х1220х6150 (уп/0,75м3) 4,00	шт	998,00	3 992,00
4	Утеплитель ЭКОВАТА	330,00	кг	27,00	8 910,00
5	Профиль СТИЛМАСТЕР ПП потолочный (60x27x3000мм) (1 сорт)	100,00	шт	98,00	9 800,00
6	Профиль СТИЛМАСТЕР ППН направляющий (28х27х3000мм) (1 сорт)	40,00	шт	68,00	2 720,00
7	Профиль СТИЛМАСТЕР ПН-4 направляющий (75х40х3000мм) (1 сорт)	13,00	шт	75,70	984,10
8	Профиль СТИЛМАСТЕР ПС-4 стоечный (75х50х3000мм) (1 сорт)	82,00	шт	93,89	7 698,98
9	Подвес профиля прямой (60х125мм)	500,00	шт	4,00	2 000,00
10	Радиатор BIMETAL STI 500/80 8секц.	3,00	шт	4 720,00	14 160,00
11	Радиатор BIMETAL STI 500/80 6секц.	2,00	шт	3 540,00	7 080,00
12	Радиатор BIMETAL STI 500/80 4секц.	1,00	шт	2 360,00	2 360,00
13	Шурупы-саморезы SVFS 3,5х25г-м 1000 шт	7,00	шт	335,00	2 345,00
14	Пена проф. МАКРОФЛЕКС ПРО-10 (0,75л)	18,00	шт	259,00	4 662,00
15	Доставка	1,00	14 000,00	14 000,00

на общую сумму 118 684,08 руб., на момент подписания настоящего мирового соглашения сторонами,    

- передает денежные средства в сумме 81 500,00 руб. непосредственно после утверждения настоящего мирового соглашения судом.

2. Бекреева А.В. отказывается в остальной части от всех заявленных к ООО «Гром» исковых требований по договорам подряда № от <дата> и № от <дата> года, заключенным на объект - жилой дом по адресу: Красноярский край, <адрес>.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Представители сторон просили на основании ст.ст. 173,220 ГПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Сообщили, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, сторонам, а также их представителям известны и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу, поскольку в соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения изложены сторонами по делу в письменном виде и ими подписаны. Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173,220,221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Бекреева А.В. в лице ее представителя ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Гром» в лице представителя ФИО2, согласно которому:

1. Общество с ограниченной ответственностью «Гром» компенсирует Бекреева А.В. неустойку в связи с нарушением сроков окончания работ по договорам подряда № от <дата> и № от <дата> года, компенсирует недостатки качества работ по данным договорам, а также причиненный Бекреева А.В. моральный вред при выполнении работ на объекте - жилой дом по адресу: Красноярский край, <адрес>, следующим образом:

- передает имущество - строительные материалы по согласованной сторонами стоимости и в согласованном сторонами объеме, а именно:

№	Товар	Количество	Цена	Сумма
1	Гипсокартон КНАУФ (2,5х1,2х0,0125м) (1 сорт)	70,00	шт	277,00	1 900,00
2	Фанера 1,52х1,52 10мм строит., береза	38,00	шт	489,00	18 582,00
3	УТЕПЛЯЕВ-ТВИН-50х1220х6150 (уп/0,75м3) 4,00	шт	998,00	3 992,00
4	Утеплитель ЭКОВАТА	330,00	кг	27,00	8 910,00
5	Профиль СТИЛМАСТЕР ПП потолочный (60x27x3000мм) (1 сорт)	100,00	шт	98,00	9 800,00
6	Профиль СТИЛМАСТЕР ППН направляющий (28х27х3000мм) (1 сорт)	40,00	шт	68,00	2 720,00
7	Профиль СТИЛМАСТЕР ПН-4 направляющий (75х40х3000мм) (1 сорт)	13,00	шт	75,70	984,10
8	Профиль СТИЛМАСТЕР ПС-4 стоечный (75х50х3000мм) (1 сорт)	82,00	шт	93,89	7 698,98
9	Подвес профиля прямой (60х125мм)	500,00	шт	4,00	2 000,00
10	Радиатор BIMETAL STI 500/80 8секц.	3,00	шт	4 720,00	14 160,00
11	Радиатор BIMETAL STI 500/80 6секц.	2,00	шт	3 540,00	7 080,00
12	Радиатор BIMETAL STI 500/80 4секц.	1,00	шт	2 360,00	2 360,00
13	Шурупы-саморезы SVFS 3,5х25г-м 1000 шт	7,00	шт	335,00	2 345,00
14	Пена проф. МАКРОФЛЕКС ПРО-10 (0,75л)	18,00	шт	259,00	4 662,00
15	Доставка	1,00	14 000,00	14 000,00

на общую сумму 118 684 (сто восемнадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 08 копеек, на момент подписания настоящего мирового соглашения сторонами,    

- передает денежные средства в сумме 81 500 (восемьдесят одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек непосредственно после утверждения настоящего мирового соглашения Березовским районным судом Красноярского края.

2. Бекреева А.В. отказывается в остальной части от всех заявленных к обществу с ограниченной ответственностью «Гром» исковых требований по договорам подряда № от <дата> и № от <дата> года, заключенным на объект - жилой дом по адресу: Красноярский край, <адрес>.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № (дела по нижеуказанным искам соединены в одно производство)

по иску Бекреева А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Гром» о взыскании денежных средств в счет предстоящих расходов по устранению недостатков выполненных работ, денежной компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя,

по иску Бекреева А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Гром» о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания работ в размере 719 745 рублей, денежной компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя,

по иску Бекреева А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Гром» о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания работ в размере 346 350 рублей, расходов по оплате найма жилого помещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя

прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий

судья:     С.Г. Яловка